Морозный дозор - 2: Трамп хочет остров, НАТО делает вид, что бдительно его защищает
НАТО представило свою новую постоянную миссию «Арктический часовой», задуманную, как никто не скрывает, в разгар скандала вокруг поползновений президента США захватить Гренландию. Как заявляют теперь в НАТО, цель нового проекта - усилить присутствие альянса в Арктике.
В прошлом году на свои посты близ РФ уже заступили «Балтийский часовой» и «Восточный часовой». При этом учения в Арктике НАТО проводило и раньше, но акцент на маневрах в Гренландии и контроле военной активности вокруг именно этого острова появился только теперь.
Участие в новой миссии объявлено добровольным, но записались пока только Британия и Норвегия. О желании участвовать со стороны главной державы НАТО — США пока ничего неизвестно. В российском МИДе заявили, что РФ примет симметричные меры, если на острове с приходом «Арктического часового» будет создан нацеленный на нее потенциал.
Учитывая, что желание и европейской части НАТО, и США наращивать свое присутствие в Арктике давно известный факт, мы спросили у военного эксперта Василия Дандыкина, какое отношение к этим планам имеет новый «часовой».
- Можно говорить о том, что НАТО готово к какой-то серьёзной экспансии в этом регионе? Что это не просто жест в сторону не уважающего их Трампа?
- Без Америки НАТО — это что всадник без головы. С другой стороны, Канада и Норвегия готовились воевать с нами и готовятся. Особенно Норвегия. Там базы, там создали тренировочный центр на норвежские деньги, там потоки десантников из Великобритании и США. И на фоне этого появляются заявления НАТО, что они будут проводить особые учения по защите Гренландии. Даже высаживали там 50 человек. И тут же Трамп говорил, что Гренландии угрожают Китай и Россия.
Противостоять Америке, которая имеет в Гренландии базу, аэродром, и может усилить группировку в течение ближайших каких-то дней до пяти-шести тысяч человек — это бесперспективный вариант. И заявления, что все это ради Гренландии, они сделаны для внутреннего пользования, для населения этих стран. Будто важно их мнение, и что это объединённая Европа, которой третья сторона не указ, даже если это США.
По факту виды на Арктику, и не только на Гренландию, чтобы увеличить свою Арктическую черту, имеет именно Америка — на Аляске у них совсем немного. Интерес у них очень большой, они даже на переговорах в Анкоридже с нами вели разговор об Арктике.
Единственное, что, конечно, на данный момент у Америки, в отличие от той же Канады и даже Норвегии, вообще нет ледоколов. Точнее, есть примерно полтора ледокола. Они сейчас вроде бы срочно заказали дополнительные в Финляндии. Но это уже к вопросу контроля арктического региона. А Гренландию, да, они могут и так взять.
И вот появляется форпост НАТО, который собирается проводить учения, отбиваясь от главного члена своего блока. И все всё валят на Россию и Китай. Мне кажется, в основном это реакция Брюсселя, потому что евробюрократы больше всего боятся, что блок развалится. Здесь Дания, конечно, и даром бы не нужна была, но куда деваться?
- Получается, что пока «Арктический часовой» это в основном междусобойчик Брюсселя и Вашингтона, то есть одни показывают фигу другим, но не более…
- Ну да, тем более что вопрос стоит же у них не только по Арктике, по Гренландии, но и по Украине. Поэтому это, я бы сказал, театральное действо.
- Немного раньше, когда «Арктический часовой» еще не был торжественно представлен, в Лондоне завили, что их безумно интересует эта тема. Участие Лондона не уменьшает театральность этой истории?
- Дело в том, что Лондон сейчас позиционирует себя как ведущая европейская держава. И надо сказать, что английские атомные подводные лодки ходят под арктический лёд, как, впрочем, и французские. Уступая, конечно, первенство США. Интенсивность этих походов увеличилась, как и учения, которые проходят. Поэтому у Лондона имеется какой-то свой взгляд, они в каждой бочке затычка по факту, в том числе и в этой. Хотя к арктической истории они отношения прямого не имеют.