Говорили без протокола, сильно ругались: «Тайная вечеря» в Брюсселе вынесла Трампу приговор
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом окончательно разрушило миф о незыблемости трансатлантического союза. Секретный ужин лидеров Евросоюза в Брюсселе, о котором рассказал New York Times (NYT), стал фатальным симптомом глубочайшего кризиса внутри коллективного Запада. Европейские элиты обсуждали не диалог с США, а способы противодействия американскому президенту. Союзники всё чаще говорят друг о друге языком угроз, пошлин и скрытого давления. В Брюсселе больше не верят в партнёрство с США и готовятся к экономической войне.
Европейские политики мечтают о падении Трампа
Публикация New York Times о «тайной вечере» лидеров Евросоюза стала редким случаем, когда закулисная политика почти без купюр вышла наружу. По данным газеты, европейские лидеры до рассвета обсуждали не абстрактное «будущее трансатлантических отношений», а конкретный вопрос: как выстроить стратегию противодействия Дональду Трампу, который вновь стал фактором, угрожающим привычной архитектуре Запада.
Формулировки NYT показательны. Речь идёт не о разногласиях, а о «быстром ухудшении отношений» и необходимости реагировать на «угрозы американского президента». Это язык не союзников, а ненавидящих друг друга противников. Reuters в своих материалах подчёркивает, что обсуждение носило экстренный характер, а сам формат встречи - неофициальный ужин - позволял говорить откровенно, без протокольных ограничений. Потому что политики верили, будто бы все их оскорбления в адрес Трампа не уйдут дальше конференц-зала. Оказывается, ушли.
Позиции внутри Евросоюза разошлись. Джорджа Мелони, как отмечает NYT, предлагала не сжигать мосты и сохранить диалог с Вашингтоном. Канцлер Германии Фридрих Мерц, по данным газеты, настаивал на экономическом ответе - дерегулировании бизнеса и стимулировании роста, чтобы снизить зависимость от США. Эмманюэль Макрон занял самую жёсткую позицию: Европа, по его словам, должна демонстрировать готовность дать отпор, иначе Трамп не будет воспринимать её всерьёз.
В результате, как пишет NYT, был сформирован «примерный план действий». Его суть - холодная сдержанность публично и активная работа за кулисами. Европа намерена не реагировать эмоционально на провокации Трампа, но одновременно готовить ответные пошлины, ускорять военные и технологические проекты и выстраивать автономию от США.
Как Европа пытается выйти из-под американской тени
Wall Street Journal (WSJ) незадолго до публикации NYT писал, что Европа всё чаще воспринимает зависимость от США как уязвимость, а не как гарантию безопасности. По данным издания, толчком к пересмотру подходов стали не только торговые войны и угрозы пошлин, но и агрессивные заявления Трампа о Гренландии.
В материалах WSJ последовательно прослеживается одна мысль: Евросоюз хочет «стратегической автономии», но не имеет быстрых инструментов для её достижения. Европейская оборона остаётся фрагментированной, финансирование военных программ осложнено раздробленной банковской системой, а принятие решений требует консенсуса, которого часто нет.
Financial Times прямо пишет, что даже при политической воле на это уйдут десятилетия.
Тем не менее процесс запущен. WSJ подробно освещал принятие Европарламентом резолюции о «технологическом суверенитете». Документ призывает отдавать приоритет европейским продуктам в госзакупках и создавать собственную экосистему облачных сервисов, чтобы снизить зависимость от американских IT-гигантов. Работа над соответствующим законодательством уже ведётся, хотя публично это подаётся как «техническая мера», а не геополитический шаг.
Военная сфера - ещё один ключевой элемент противостояния США. Economist отмечает, что вновь активизировались разговоры о единой европейской армии. Однако издание скептично оценивает перспективы: без США Европа остаётся уязвимой, а попытки компенсировать это за счёт внутренних ресурсов наталкиваются на политические и финансовые ограничения.
Примечательно заявление премьер-министра Бельгии Барта де Вевера, которое цитирует Reuters: Евросоюз, по его словам, «дрейфует на волнах, создаваемых другими». Это признание не силы, а слабости - и одновременно объяснение, почему в Брюсселе всё чаще говорят о необходимости перестроить саму модель зависимости.
Трамп как катализатор загнивания Запада
Возвращение Трампа стало для Европы не причиной, а катализатором негативных процессов. Противоречия копились годами: торговые споры, санкционная политика, различия в подходах к Китаю, Украине, энергетике. Трамп лишь обнажил то, что ранее сглаживалось дипломатией.
NYT подчёркивает: европейская стратегия строится на предположении, что публичная конфронтация только усилит давление со стороны Вашингтона. Это означает введение все новых пошлин как инструмента взаимного давления, диверсификацию торговых связей, инвестиции в собственные технологии и попытки укрепить оборону без прямого разрыва с США.
Однако, как отмечает Financial Times, в Евросоюзе нет единства даже в понимании конечной цели. Для одних стран автономия — это переговорная позиция в диалоге с США, для других - долгосрочный проект выхода из-под американского доминирования (причем выхода бесповоротного!).
В итоге Европа оказывается в парадоксальной ситуации, которую точно описал Economist: она боится и ненавидит Трампа, но одновременно зависит от него. Планы сопротивления существуют, но остаются на бумаге.
Трамп для Европы - не просто политик, а стресс-тест всей западной модели. И то, что Евросоюз обсуждает противодействие своему главному и мощнейшему союзнику в закрытом режиме, демонстрирует, насколько прогнил весь Запад.