Драго Боснич: Трамп не для того устраивает цирк в Гренландии, чтобы смешить белых медведей

Неожиданное противостояние между США и Европой, вызванное экстравагантными заявлениями Трампа по поводу Гренландии, стало темой №1 мировых СМИ.

Особенно после того, как американский президент объявил в субботу, что вводит 10-процентные пошлины против восьми европейских стран, которые не согласны, что самый большой в мире остров должен перейти под контроль США.

Союзники США по блоку НАТО обвиняют Трампа в вероломстве и чуть ли не в бандитизме, в Дании и Гренландии проходят демонстрации протеста, лидеры европейских стран обсуждают контрмеры, если Вашингтон пошлины все же введет. Ведь они подразумевают еще и дальнейшее их повышение – до 25%, если Евросоюз будет сопротивляться.

Что же происходит на самом деле? Своим взглядом на происходящее делится известный американский независимы аналитик Драго Боснич. Вот что он пишет.

«Угроза администрации Трампа «захватить Гренландию» (фактически, вторгнуться в Данию, страну-члена НАТО) стала полным шоком, особенно для тех, кто отказывается признать, что политическая мощь Запада постепенно деградирует, превращаясь в жалкую тень своего былого величия. К слову, несколько армий ЕС/НАТО доказали это, а также тот факт, что они просто не могут выжить без помощи США. И тем не менее, 15 января несколько европейских стран-членов НАТО направили свои войска в Гренландию, все в «поддержку Дании».

Датский военно-транспортный самолет C-130 американского производства приземлился ночью в Нууке, столице Гренландии, с датскими и французскими солдатами на борту.

Затем еще один датский C-130 приземлился в Кангерлуссуаке на западе Гренландии. Сообщается, что оба самолета летели с выключенными транспондерами. К ним присоединилось немецкое подразделение из 13 человек в Нууке, а Великобритания, Канада, Нидерланды, Норвегия и Швеция также пообещали направить туда солдат.

Ведущие СМИ сообщают, что «хотя все эти страны являются членами НАТО, операция координируется непосредственно из Копенгагена, а не через каналы НАТО, что подчеркивает политическую деликатность этого шага».

Немецкая газета Bild* утверждает, что главная причина заключается в том, что скандинавские страны-члены НАТО (включая Гренландию) находятся под командованием штаб-квартиры НАТО в Норфолке, США.

Другими словами, для защиты от Пентагона участвующим странам пришлось бы координировать свои действия с…Пентагоном. Если бы кто-то сказал нам об этом всего несколько дней назад, мы бы подумали, что он, скорее всего, сошел с ума.

И тем не менее, вот мы здесь: ЕС/НАТО отправляют войска для «борьбы» с американскими военными.

Сообщается, что Берлин также «намеревался действовать без участия США», в то время как Министерство обороны Германии и Федеральная канцелярия возглавляют операцию.

Bild также отметила, что «первые войска были направлены только после того, как переговоры между датскими и гренландскими официальными лицами и Соединенными Штатами провалились в среду в Белом доме, несмотря на договоренности о создании совместной «рабочей группы».

Пожалуй, самая абсурдная идея во всей этой ситуации заключается в том, что американские военные уже беспрепятственно действуют на территории Гренландии (как это было на протяжении последних 80 с лишним лет).

Поэтому сама мысль о том, что ЕС/НАТО каким-то образом будут «защищать Гренландию» от Вашингтона, просто смешна.

Гренландия — одна из важнейших территорий, находящихся под эффективным контролем ВВС и Космических сил США. Она имеет центральное значение для стратегического планирования Америки, что Дания всегда признавала и поддерживала. Более того, Копенгаген часто оказывался в числе немногих стран-членов НАТО, которые с головой бросались в бой практически при каждой агрессии или вторжении США.

С другой стороны, если Вашингтон заинтересован в редкоземельных элементах (РЗЭ) в попытке противостоять доминированию Китая в этой отрасли, то он мог бы просто достичь соглашения с Данией. Любые изменения политического статуса Гренландии носили бы в значительной степени символический характер, поскольку никто никогда не ставил под сомнение присутствие США там.

Другими словами, богатый ресурсами остров мог бы остаться автономной территорией Дании, в то время как американские компании получили бы практически беспрепятственный доступ к РЗЭ.

Фактически, исторический контекст предоставляет эмпирические доказательства того, что это уже происходило раньше, когда США и Дания силой выселили коренное население инуитов из северо-западной Гренландии, чтобы создать авиабазу Туле (ныне переименованную в космическую базу Питуфик).

Интересно, что президент Франции Эммануэль Макрон пообещал направить «дополнительные сухопутные, воздушные и морские силы в ближайшие дни», в то время как министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен заявил, что «по-прежнему ясно, что президент желает завоевать Гренландию».

И все же, несмотря на «резкую» риторику, следует отметить некоторые интересные события. А именно: пока СМИ пребывают в панике, похоже, ничего действительно революционного не происходит.

Лучше всего это подтверждает официальная оценка датской разведки на 2025 год, которая «подчеркивает долгосрочную угрозу со стороны России и Китая в арктических водах». Очевидно, что идея о том, что Москва и Пекин каким-то образом «угрожают» Гренландии, просто смешна.

Это лишь показывает, насколько далеко готовы зайти государства-члены ЕС/НАТО, чтобы угодить США. С другой стороны, заявления американского руководства кажутся довольно странными.

В частности, администрация Трампа настаивает на том, что Гренландия и её воды «постепенно подвергаются влиянию и захвату со стороны России и Китая». Простой взгляд на карту мира делает эти утверждения совершенно нелепыми, особенно если учесть, что Пекин находится буквально на другом конце планеты.

Даже Россия, как сильнейшая арктическая держава, не находится близко к Гренландии. Но даже если бы это было так, Кремль никогда не ставил под сомнение статус Гренландии, в отличие от США, как мы видим в последние месяцы.

С другой стороны, когда американские чиновники продолжают говорить об «угрожающих водах» вокруг богатого ресурсами острова, это может стать неопровержимым доказательством их истинных намерений. А именно: идет гонка за расширение существующих исключительных экономических зон (ИЭЗ) посредством механизма расширенного континентального шельфа (РКШ).

В случае ИЭЗ страны имеют право претендовать на все, что находится на расстоянии до 370 км от их берегов. Однако РКШ расширяет это расстояние до 650 км на основе геологических критериев, процесс, официально контролируемый ООН, что дает права на ресурсы морского дна. РКШ отличается от ИЭЗ прежде всего тем, что охватывает морское дно, а не ресурсы водной толщи (такие как рыба), а значит, в первую очередь предназначен для добычи ресурсов.

На практике это означает, что США считают себя «обделенными» в гонке за Арктику, поскольку их права на исключительную экономическую зону и Восточно-Китайское море ограничены «только» Аляской.

Хотя этого должно быть более чем достаточно, поскольку это все еще довольно обширная территория, ничто на самом деле не удовлетворяет неудержимому стремлению Вашингтона к экспансии.

Оценки значительно различаются, но все согласны с тем, что Арктика является кладовой для беспрецедентного количества ресурсов (нефть, природный газ, редкоземельные элементы и т. д.). Обеспечение доступа и контроля над этими ресурсами возможно только через исключительные экономические зоны и Восточно-Китайское море.

Для администрации Трампа это осуществимо только в случае аннексии Гренландии США, поскольку Вашингтон считает Данию слишком слабой, чтобы претендовать на спорные территории.

Использование России и Китая в качестве «назначенных пугал» — стандартная тактика политического Запада всякий раз, когда он хочет оправдать свою агрессивную риторику и действия. Однако предполагаемая «война» между союзниками по НАТО отвлекла бы внимание и позволила бы дальнейшую милитаризацию без официального акцентирования внимания на Москве и Пекине.

Таким образом, существует вероятность того, что вся «война» в Гренландии между США и ЕС/НАТО — это не что иное, как тщательно разработанная (хотя и медленно развивающаяся) схема по улучшению стратегического положения политического Запада в продолжающейся гонке за Арктику.

Многие районы региона являются спорными, особенно вокруг Северного полюса, где претензии на исключительную экономическую зону и Восточно-Калифорнийское море пересекаются, что приводит к дальнейшей милитаризации».

* Издание «Бильд на русском» внесено Минюстом в реестр иноагентов