Трамп призвал Иран к бунту: «Или получится, или нет» — эксперт о циничной ставке хозяина Белого дома

Уже несколько дней президент США Доналд Трамп театрально сочувствует иранской оппозиции, выступления которой подавляют власти, грозит руководству страны санкциями, авиаударом более мощным, чем был нанесен летом прошлого года, и даже особыми жужжалками вроде тех, которыми россияне якобы утомляли сотрудников посольства США в Гаване.

Но одними угрозами Трамп не ограничивается. В своей соцсети Truth Social он пообещал иранской оппозиции, что американская помощь уже в пути. И призвал не терять времени: пока помощь еще не дошла начинать захватывать госучреждения. Он также заявил, несколько лукавя, что прервал все встречи с официальными представителями Ирана. Потом он, правда, объявил, что 800 виселиц для публичных казней оппозиции снесли и поэтому ударов не будет. Но авианосцы США продолжают стягиваться в районе Ближнего Востока.

Объяснить смысл временами довольно эксцентричной активности Трампа мы попросили политолога, директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко.

- Трамп в своей соцсети призвал иранскую оппозицию держаться, ждать мощной поддержки извне, а затем призвал захватывать органы власти, и так далее. В чем смысл призывов и заявлений Трампа? Они ведь очевидно ведут к эскалации гражданского конфликта в Иране. Ясно, что если оппозиция будет штурмовать госучреждения, при том, что в стране огромная численность верных власти силовиков, будет просто кратное увеличение числа жертв, а не свержение режима. Трамп этого не может не понимать. 

- А кого это волнует?

- Но зачем, если все ясно, такие призывы? 

- Затем, что или получится, или нет. 

- Вы полагаете, что это просто какая-то вольная импровизация, не направленная прямо на достижение реальных перемен?

- Ну почему импровизация? Просто или получится, или не получится. Грубо говоря, не попробуешь, не узнаешь.

- А могут эти заявления быть не столько руководством к действию для иранской оппозиции, сколько неким знаком для каких-то заинтересованных сторон, ну например, для России? 

- А в чем тут знак для России, я не очень понимаю.

- Иран если не союзник то, по крайней мере, дружественное России государство. И демонстративное вмешательство в…

- Нет, отношения с Россией там особо никого не волнуют. Уверяю вас, если это где-то рассматривается, то очень и очень опосредованно, и, конечно же, это не является ни первопричиной, ни одним из основных факторов, почему Трамп так поступает. Я считаю, что нашим СМИ давно пора перестать думать, что весь мир вращается вокруг России, это не так.

- Хорошо. А можно ли здесь проводить какие-то аналогии со свержением силами британской разведки и ЦРУ правительства Мохаммеда Мосаддыка в 1953 году? Может быть, этот пример вдохновил Трапа, настроил его на расслабленно оптимистический лад?

- Оптимистический для кого? Для Трампа? Оптимизм ни при чем. Слушайте, он ничего не теряет: если получится, то хорошо, а не получится, ну и ладно, получится в следующий раз. То есть они не сильно заморачиваются, мне кажется, абсолютно.

- Но похоже на дурной косплей. Вдруг возникла, как в 1953-м тема возвращения шаха Пехлеви…

- А кто шаха хочет возвращать на престол?

- Эта тема среди лозунгов оппозиции. Американцы втягивают семью Пехлеви в информационное поле, а наследников монарха именуют лидерами оппозиции…

- Нет, ну кто-то там это использует, кто-то нет, у всех своя повестка. То есть я думаю, что сводить все к теме сына бывшего шаха это, по меньшей мере, наивно. Это один из поводов, это какой-то из вариантов легитимации.

Понятно, что это не является целью. Целью Трампа является возвращение Ирана в число союзников Соединенных Штатов Америки, а не то, чтобы поставить у власти ту или иную фигуру. Трамп уже на примере Венесуэлы показал, что, собственно говоря, кто именно страной управляет, его абсолютно не волнует. Главное, чтобы этот кто-то делал то, что хочет от него Трамп. Вот, собственно, и все.