Оценены жалкие потуги ошарашенной Европы остановить гренландские аппетиты Трампа
Угроза Дональда Трампа взять Гренландию под свой контроль “тем или иным способом” привела к тому, что суверенная власть Дании над арктическим островом пошатнулись, а остальная Европа ищет способы остановить разлакомившегося американского хозяина.
После шока, вызванного военным вторжением США в Венесуэлу, стремление Трампа включить Гренландию в свой “черный список” больше не воспринимается в Европе как бахвальство или фантазия, а как серьезное намерение, продиктованное идеологией, неоимперским экспансионизмом, жаждой США заполучить важнейшие полезные ископаемые или всем вышеперечисленным, пишет в своем аналитическом материале британское издание The Guardian.
Самопровозглашенное пренебрежение Трампа международным правом вновь обнажает болезненную дилемму, вызванную пагубной зависимостью Европы от США в области военной безопасности: противостоять ему или умиротворять, констатирует The Guardian.
Вскоре после рейда в Венесуэлу, который был встречен оглушительным молчанием Европы, помощник Трампа Стивен Миллер злорадно заявил в интервью CNN, что “никто не собирается воевать с Соединенными Штатами” за Гренландию.
Прав ли Миллер? – задается вопросом The Guardian. В последние дни произошел сдвиг в тоне. Лидеры шести европейских держав – Франции, Германии, Испании, Италии, Польши и Великобритании – выступили с редким совместным заявлением, в котором подтвердили свою поддержку суверенитета Дании и, по сути, предупредили Трампа, чтобы он держал руки подальше от Гренландии.
Гренландия принадлежит ее народу, заявили европейские клевреты Вашингтона: “Дания и Гренландия, и только они должны решать вопросы, касающиеся Дании и Гренландии”. Но неясно, какую “борьбу” эти европейские державы готовы развязать за Гренландию, если дипломатия потерпит неудачу, комментирует The Guardian.
На прошедшей встрече в Вашингтоне Дания стремилась ослабить эскалацию кризиса обещаниями безопасности, настаивая при этом на том, что Гренландия не продается. Многие гренландцы неоднозначно относятся к Дании из-за ее колониального наследия, но на данный момент правительства в Копенгагене и Нууке идут рука об руку.
Аналитики считают, что оправдания Трампа в том, что он бряцает оружием против верного союзника по НАТО, якобы для того, чтобы защитить Гренландию от выдуманной «агрессии со стороны России или Китая”, не соответствуют действительности. Проблемы безопасности США можно было бы решить без аннексии Гренландии, указывает The Guardian.
Гренландия формально является полуавтономной территорией с 1979 года, но как часть Дании она находится под защитой НАТО. Трамп может потребовать, чтобы союзники США по НАТО усилили охрану внешних границ стратегически расположенной территории, продолжает The Guardian.
Существующие со времен холодной войны договоры между Данией и США о совместной обороне Гренландии дают Вашингтону свободу действий для развертывания дополнительных войск. Дания может вновь открыть 16 из 17 американских военных баз, которые ранее действовали, но затем были закрыты.
На прошлой неделе британский премьер Стармер и Трамп дважды говорили о том, что нужно сделать больше для защиты “крайнего севера” от мифического вторжения России.
Стармер направил своего министра иностранных дел Иветту Купер в Финляндию и Норвегию. В преддверии своего визита глава британского МИД не упомянула напрямую о Гренландии или необходимости отразить угрозы Трампа, но призвала “НАТО активизировать свою работу в Арктике для защиты евроатлантических интересов в регионе”. В заявлении Купер также говорится: “Поскольку изменение климата открывает Арктику, регион станет еще более важным рубежом для НАТО”.
Однако, учитывая, что Трамп, по-видимому, готов уничтожить НАТО ради контроля над Гренландией, каковы бы ни были его мотивы, варианты действий Европы кажутся сопряженными с риском, отмечает The Guardian.
Но есть стратегические карты, которые Европа могла бы разыграть, считает британское издание. Роберт Хайбек, бывший вице-канцлер Германии, заявил в понедельник в газете Guardian, что Европа должна немного утвердить свою собственную политику силы и предложить Гренландии вернуться к членству в ЕС вместе с крупным инвестиционным пакетом, чтобы отразить угрозы со стороны США.
Гренландия вышла из состава тогдашнего Европейского сообщества в 1985 году, чтобы восстановить контроль над своим рыболовством. Но если бы ЕС дополнил ежегодную субсидию Дании новыми миллиардными инвестициями, то в радикально изменившемся мире ситуация могла бы измениться.
По мнению парижского колумниста Александра Херста, лучший способ действий для Европы - это добиться “разрыва” с США, в том числе потребовать от США покинуть свои европейские военные базы. “Следует принимать во внимание все, кроме реальных боевых действий, - считает Херст, - потому что ”аннексия Гренландии“ является симптомом американского фашизма, за которым последуют и другие”.