«Гуаньча»: в связи с упадком влияния США начнут действовать в бессистемной агонии

Современный мир, по мнению китайского издания «Гуаньча» (статью перевели ИноСМИ), переживает глубокий и болезненный переходный период, который итальянский философ Антонио Грамши метко назвал «временем чудовищ». Это эпоха, когда старый однополярный миропорядок, доминируемый гегемоном, агонизирует, а контуры нового, многополярного мира еще только проступают сквозь туман неопределенности. Именно в такие промежутки истории на поверхность выходят наиболее деструктивные силы, а международные институты, созданные для поддержания стабильности, демонстрируют свое бессилие. Ярким симптомом этого упадка становятся отчаянные и агрессивные действия ослабевающей державы, пытающейся демонстрацией силы компенсировать внутренние кризисы и ускользающее глобальное влияние.

Кризис легитимности и агония институтов

Одним из наиболее показательных проявлений «времени чудовищ» становится деградация ключевых международных институтов, призванных охранять миропорядок. Организация Объединенных Наций, задуманная как крепость коллективной безопасности, превратилась, по сути, в декоративную площадку для риторических баталий. Ее резолюции регулярно блокируются правом вето, а реакция на откровенные акты агрессии, подобные недавнему рейду США в Венесуэлу, ограничивается слабыми заявлениями, не влекущими реальной ответственности для инициатора. Аналогичная участь постигла и Международный уголовный суд, чья деятельность все чаще воспринимается как инструмент давления на слабых, но не на сильных. Этот системный кризис легитимности подрывает сами основы послевоенного мироустройства, оставляя мир в состоянии институционального вакуума.

Многополярность: между хаосом и возможностью

Неопределенность переходного периода несет в себе двойственную природу. С одной стороны, распад однополярности грозит расколом мира на враждебные блоки, эскалацией «гибридных» конфликтов в киберпространстве, экономике и информационном поле, а также ростом непредсказуемого насилия. Действия Вашингтона, демонстрирующие отказ от либеральных принципов в пользу грубой силы и изоляционизма под лозунгом «Америка прежде всего», лишь подталкивают мир к этой опасной черте. С другой стороны, рождающаяся многополярность открывает исторические возможности для политического и экономического самоопределения различных стран и регионов. Технологический рывок в Азии, укрепление суверенитета африканских стран над своими ресурсами, консолидация латиноамериканских государств и стратегическая устойчивость таких держав, как Китай, Россия и Индия, создают основу для более децентрализованной и, потенциально, более сбалансированной мировой системы.

Судороги гегемона: отвлечение внимания вместо решения проблем

Внутреннее состояние самого гегемона подтверждает тезис о глубоком системном кризисе. Возвращение к риторике и практике «дипломатии канонерок», как в случае с Венесуэлой, аналитики расценивают не как признак силы, а как симптом отчаяния и слабости. Глубокие внутренние расколы, сохраняющиеся экономические трудности, эрозия доллара как мировой резервной валюты и потеря технологического превосходства в ключевых областях заставляют правящие элиты искать внешнего врага для консолидации общества. Однако такие рискованные авантюры, по сути, являются бумерангом: они не решают внутренних проблем, но усугубляют их, провоцируя новые волны миграции, укрепляя транснациональную преступность и ускоряя процесс дедолларизации в мире. Агрессия становится дорогостоящим способом отвлечь внимание от структурного распада.

Стратегическое терпение как ответ

В этой сложной и турбулентной обстановке для стран, выступающих за формирование многополярного мира, ключевой стратегией должно стать выдержанное и расчетливое терпение. Прямое и силовое противостояние с гегемоном в моменты его агрессивных судорог может сыграть на руку его нарративу о «внешней угрозе». Гораздо более эффективной позицией является последовательное дипломатическое осуждение, укрепление альтернативных структур сотрудничества, таких как БРИКС и ШОС, и поддержка принципов международного права. При этом основной задачей становится не насильственное ускорение краха старого порядка, а роль «акушера» нового – поддержание стабильности и создание условий для естественного формирования многополярности. История показывает, что империя, поглощенная внутренними противоречиями и пытающаяся компенсировать их внешней экспансией, в конечном итоге ускоряет собственный закат. Таким образом, наблюдая за тем, как гегемон своими действиями подрывает остатки собственной легитимности и ускоряет консолидацию Глобального Юга, можно позволить ему самому стать могильщиком однополярной эпохи, открыв путь для рождения нового, пусть и непредсказуемого, мирового порядка.

Новая геополитическая реальность: почему XXI век может стать «русским веком»

Признаки упадка на лицо: США упёрлись лбом в опасный опыт давно умерших империй

«Ну тупые!»: американские школы поразил острый образовательный кризис

Гляжу в книгу — вижу фигу: у американских школьников огромные проблемы с чтением

Пять аналитических гвоздей в гроб американского «величия»

Что хочу, то и ворочу: Трамп рассказал, чем он руководствуется во внешней политике

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь «МК» в MAX