Американский судья нашел доказательства "неправомерных действий правительства" в федеральном деле против экс-главы Федерального бюро расследований США Джеймса Коми. Судья постановил, что Министерство юстиции США допустило "серьезные ошибки в расследовании" при предъявлении обвинения бывшему директору ФБР.
Американский судья в понедельник нашел доказательства “неправомерных действий правительства” в том, как прокурор, связанный с Дональдом Трампом, выдвинул уголовные обвинения против Джеймса Коми, бывшего директора ФБР, и распорядился, чтобы материалы большого жюри были переданы команде защиты Коми.
На прошлой неделе прокурорам было приказано представить целый ряд материалов расследования, и суд заявил, что он обеспокоен тем, что позиция министерства юстиции США в отношении Коми заключалась в том, чтобы “сначала предъявить обвинение, а потом расследовать”.
Как напоминает The Guardian, Джеймс Коми обвиняется во лжи Конгрессу в 2020 году по делу, возбужденному через несколько дней после того, как президент США призвал своего генерального прокурора привлечь к ответственности бывшего директора ФБР и других предполагаемых политических врагов. Экс-директор ФБР не признал себя виновным, а его адвокаты утверждали, что это преследование в целях мести, начатое по указанию президента-республиканца, и должно быть прекращено.
Судья Уильям Фитцпатрик постановил в понедельник, что министерство юстиции допустило “тревожную серию серьезных следственных ошибок” на пути к предъявлению обвинения Джеймса Коми. Федеральный судья поручил прокурорам предоставить адвокатам защиты все материалы большого жюри по этому делу.
Фитцпатрик написал, что проблемы включают в себя “фундаментальные искажения закона”, допущенные прокурором перед большим жюри присяжных, которое в сентябре предъявило обвинение Коми, использование потенциально конфиденциальных сообщений в ходе расследования и необъяснимые нарушения в стенограмме заседания большого жюри.
“Суд признает, что ходатайства защиты редко удовлетворяются”, - отметил Фицпатрик, добавив: “Однако материалы дела указывают на тревожную картину серьезных следственных ошибок, которые привели к тому, что агент ФБР и прокурор потенциально подорвали честность судебного разбирательства большим жюри”.
Как пишет The Guardian, это самая резкая оценка, данная судьей уголовному делу против Коми, которое уже является предметом множества других исков, включая ходатайства о его прекращении на том основании, что временный прокурор США, выдвинувший обвинения, уже подал апелляцию., Линдси Халлиган в Вирджинии была назначена незаконно, и что само обвинение представляет собой преследование с целью отмщения.
Ее позиция оспаривается также в уголовном деле против генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс.
Адвокаты экс-директора ФБР Коми запросили материалы большого жюри из-за опасений, что нарушения в ходе процесса могли испортить дело. Единственным обвинителем, который, по словам адвокатов защиты, представил дело большому жюри, был Халлиган, бывший помощник Белого дома, не имевший ранее опыта прокурорской работы, который был назначен на эту должность всего за несколько дней до этого.