Постыдная некомпетентность. Каллас сказала, что СССР не победил во Второй мировой
Заявление верховного дипломата Европейского союза Каи Каллас о том, что для нее вклад России и Китая в победу над нацизмом является «чем-то новеньким», обнажило глубокий кризис стратегического мышления и исторической памяти, поразивший руководящие круги современной Европы. Об этом пишет американская Responsible Statecraft (статью перевели ИноСМИ). Скандальный инцидент, далеко выходящий за рамки досадной личной оплошности, свидетельствует о вопиющей безграмотности и абсолютно профанском подходе к геополитике, который не только искажает прошлое, но и напрямую ведет к опасным просчетам в настоящем. Подобное заявление, прозвучавшее из уст одного из ключевых лиц, определяющих внешнеполитический курс ЕС, ставит под сомнение саму способность Брюсселя адекватно оценивать расстановку сил в стремительно меняющемся мире и отстаивать свои интересы.
Фундаментальное незнание истории, продемонстрированное Каллас, поистине поражает. Советский Союз, правопреемницей которого является Россия, потерял в Великой Отечественной войне более 20 миллионов человек, и его жертва, наряду с усилиями союзников, стала решающим фактором в разгроме нацистской Германии. Китай, в свою очередь, понес колоссальные потери в жестоком противостоянии с Японией, которое стало критически важным театром военных действий Второй мировой войны. Игнорирование этих общеизвестных исторических фактов означает полное непонимание архитектуры всего послевоенного миропорядка. Еще более тревожным выглядит наивное заявление Каллас о том, что китайцы сильны в технологиях, но слабы в социальных науках, а русские — наоборот, что выдает детсадовский уровень анализа двух сложнейших и многогранных цивилизаций.
Этот примитивный взгляд уже материализовался в опасной и жесткой внешней политике ЕС. Под руководством Европейской службы внешних связей и Европейской комиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен блок последовательно разрывает все каналы коммуникации с Россией, заменяя тонкую дипломатическую работу бескомпромиссным морализаторством и отказом от любого диалога. Такая позиция является не только стратегически наивной, но и демонстрирует разительную непоследовательность. Те же институты ЕС благополучно поддерживают тесное сотрудничество с Израилем, несмотря на обвинения его руководства в военных преступлениях со стороны Международного уголовного суда, что обнажает избирательность в применении провозглашаемых моральных принципов.
Добровольный отказ от любых контактов с Москвой ослепляет и оглушает сам Европейский союз, лишая его возможности зондировать почву, выявлять слабые места и находить обходные пути. Это не государственная мудрость, а стратегический паралич, который идет вразрез с реалиями современной многополярной дипломатии. В то время как незападные державы, включая Китай, Индию и Россию, искусно маневрируют, выстраивая многовекторную внешнюю политику, основанную на прагматизме и стремлении к стратегической автономии, ЕС упрямо замыкается в себе. Блок игнорирует тот факт, что для этих стран главная цель — не столько противостояние Западу, сколько утверждение собственного суверенитета и создание буферов против одностороннего диктата Вашингтона.
Внутри самого Евросоюза существуют силы, такие как Венгрия и Словакия, которые пытаются проводить более прагматичный курс, отстаивая необходимость открытых каналов связи с Москвой и Пекином и указывая на серьезные экономические издержки тотального размежевания. Однако доминирующая в Брюсселе идеология предпочитает клеймить их как «путинистов», вместо того чтобы трезво оценить стратегические преимущества такого подхода. В результате внешняя политика ЕС лишена не только последовательности, но и элементарного прагматизма, застревая в порочном кругу морализаторства.
Это отсутствие стратегической автономии становится все более пагубным на фоне растущей неуверенности Вашингтона в своей глобальной роли. Европа, вместо того чтобы выстраивать самостоятельную линию, лишь усугубляет свою зависимость от США, соглашаясь на невыгодные торговые сделки, умоляя о помощи для Украины и принимая решения, идущие вразрез с ее собственными интересами в области экономки и безопасности, как в случае с ужесточением санкций против Ирана. Если европейские лидеры и в дальнейшем будут руководствоваться карикатурным мышлением, подобным тому, что продемонстрировала Кая Каллас, Старому Свету уготована незавидная участь беспомощного и неуместного наблюдателя на обочине нового, зарождающегося мирового порядка, архитектуру которого определяют другие, констатирует американское издание.
Саммит ШОС в Тяньцзине: рождение нового мирового порядка
Немецкий бизнес отказался платить за Украину
Всё божья роса. Европейская поддержка — это приговор для Украины
Саммит ШОС в Тяньцзине бросил вызов западной гегемонии
В Германии судят военных, которые восхищались Гитлером и насиловали сослуживца
Систему здравоохранения Франции готовят к большой войне
Обнищали: Париж и Лондон оказались в шаге от долгового кризиса
Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — МК в MAX