Историки не нашли ничего нового в раскрытых документах по делу Мартина Лютера Кинга

В обнародованных властями США прежде засекреченных документах по поводу убийства Мартина Лютера Кинга в 1968 году нет ничего, что действительно заслуживает внимания. Об этом пишет газета The New York Times (NYT), ссылаясь на мнения историков.

Всего администрация Трампа рассекретила свыше шести тысяч документов на более чем 200 тысячах страницах по делу известного борца за права чернокожих. В команде Трампа оценили свой шаг как триумф прозрачности. На деле же громкая публикация оказалась "пшиком": записи ФБР и полиции об имевшихся зацепках в расследовании, их материалы о контактах с зарубежными спецслужбами, опросы знавших убийцу людей - специалисты подтвердили, что все это не проливает новый свет на дело Кинга. Так, историк Дэвид Гэрроу, написавший книгу о знаменитом активисте, подтвердил, что в рассекреченных материалах он "не увидел ничего, что показалось бы новым". Примечательно, что в марте Трамп распорядился обнародовать материалы по убийству Джона Кеннеди - но и в них не оказалось никакой новизны.

NYT рассказала, что множество страниц по делу Кинга почти невозможно прочитать - на состоянии документов сказались оцифровка и безжалостное время. Кроме того, общественности был представлен лишь один аудиофайл, да и тот не особо значимый - фрагмент интервью с братом Джеймса Эрла Рэя, убившего Кинга. При этом не были опубликованы записи телефонной прослушки Кинга: известно, что ее осуществляло ФБР в попытке нарыть компромат на активиста. Эти документы по-прежнему остаются под замком секретности.

Между тем родственники Кинга неоднозначно оценили жест администрации Трампа. Дочь культового правозащитника Бернис и сын Мартин III напомнили, что их отец подвергся хищнической слежке, и попросили с уважением и тактом относиться к семейному горю - намек на лживый, предвзятый характер ряда опубликованных документов. А вот племянница Кинга Альведа, напротив, поблагодарила власти за "исторический шаг на пути к истине".