«Мнение»: Александр Клюкин о «доктрине Трампа» и почему США вступили в ирано-израильский конфликт именно 22 июня
Несколько дней назад всему свету стало известно, каким наши заклятые партнеры из Соединенных Штатов Америки видят новый мировой порядок. И что-то возмущения мировой общественности не видать и не слыхать, хотя всем государствам Земли и всем их возможным сообществам и союзам брошен открытый вызов.
Итак, вице-президент США Вэнс после окончания серии американских ракетных ударов по Ирану объявил о международной «доктрине» президента Дональда Трампа. И пусть это было не официальное заявление с трибуны ООН, а интервью одному из изданий, смысл от этого не меняется.
По словам Вэнса, «доктрина Трампа» не имеет цели смещать и менять режимы в других странах, ведущих себя не так, как ожидают или требуют от них США. Но она предусматривает для сами США возможность комбинировать средства дипломатии и точечного применения военной силы в «крайних случаях», не вовлекаясь при этом в длительные вооруженные конфликты.
Как полагает вице-президент Вэнс, «доктрина Трампа» со временем станет доминирующей силой и руководством к действию во внешней политике США, а не только во внешней политике Республиканской партии. Вице-президент Вэнс считает, что лидеры Аменрики и в будущем станут руководствоваться таким подходом, определять интересы своей страны в тех или иных конфликтных или проблемных ситуациях – и добиваться торжества этих интересов. Сначала с помощью дипломатии, но если не получится – то применять «подавляющую военную силу».
В качестве примера приводится участие США в ирано-израильском конфликте июня 2025 года: Вашингтон не пытался изменить в Иране режим, отстранить от власти аятолл, создать в Иране демократию. А имел целью ликвидировать якобы несущую угрозц миру ядерную программу Ирана. Цель достигнута – и американцы «уходят».
Не будем углубляться сейчас в полемику относительно того, достигнута ли на самом деле эта цель, не говоря уж о том, угрожает ли ядерная программа Ирана на самом деле кому-нибудь. Никаких доказательств ни того, ни другого не предъявлено. Перед нападением на Ирак в 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл хотя бы размахивал на трибуне ООН пробиркой с якобы иракским якобы химическим якобы оружием. В 2025 году даже на такие дешевые спектакли в США не нашли нужны тратиться.
А что касается иранского ядерного хозяйства, то есть масса информации о том, что его перед американскими ударами успели вывезти и перепрятать. И даже о том, что финальный обмен ударами между Ираном и США (причем последнее ракетное «слово» осталось за Ираном) носил ритуально-показательный, чтобы не сказать показной, характер: об ударах-де стороны заранее друг друга предупреждали (!), и они наносились практически по пустым объектам. Насколько это близко к действительности, мир вряд ли когда-либо узнает доподлинно. Но обе стороны сохранили боевое лицо, повоевали и празднуют теперь победу (Трамп – над иранской ядерной программой и иранско-израильской войной, Иран – над Израилем).
Однако «доктрина Трампа» провозглашенная Вэнсом, существенно опаснее любой локальной войны. Потому что сфера ее применения – весь мир, а не только Иран или даже весь Ближний Восток. Фактически устами вице-президента Вэнса США говорят миру: любая неугодная нам страна, проводящая неугодную нам политику или отказывающаяся выполнить наши требования, будет приведена к повиновению нашей «подавляющей военной силой». Не слушаетесь США? Мы ударим, а потом «уйдем». Привыкайте, не обижайтесь.
Конечно, для мировой политики последней четверти века подобные повадки США отнюдь не новость. Вспомним Югославию 1999 года, Афганистан 2002-го, Ирак 2003-го, Ливию, Сирию... Однако раньше американцы хотя бы старались маскировать свои претензии на роль мирового жандарма, который заставляет остальных исполнять им же навязанные законы. Хотя бы прикрывались то ООН, то НАТО, вербовали союзников, обвиняли противников в нарушении международного права. И случаи своих вмешательств называли исключительными.
Теперь – не нужно ни прикрытий, ни эвфемизмов, ни ООН, ни международного права. Есть интересы и цели США и есть право США добиваться их достижения любыми способами, в том числе ракетными ударами. И это названо доктриной, то есть долгосрочной стратегией политики.
Не иначе как у своего младшего (или на самом деле старшего?) союзника научились – у Израиля, который никогда никакое международное право при достижении своих целей не останавливало – захват и колонизация территорий соседних стран, бомбардировки мирны городов, военные операции, убийства и захват людей хоть в Африке, хоть в Латинской Америке – все позволено, если так нам надо.
По точно такой же модели, кстати, действует сегодня Украина – пока, к счастью для остального мира, только на нашей территории. Случайно ли так схож почерк и стиль диверсий с помощью дронов, запускаемых с грузовиков, – украинскими спецслужбами и агентами в России, израильскими в Иране?
Но, в общем, мировая ситуация такая, что тут не до иронии и даже не до параллелей. На самом деле в конце июня 2025 года США устами вице-президента Вэнса заявили, что оставляют за собой право вооруженной агрессии против любого государства на планете, если не добьются от него подчинения и повиновения дипломатическим путем.
И никто из блюстителей международного права, исправно и постоянно ставящих России каждое лыко в строку, даже не пикнул.
А представим себе на минуту, что Россия заявила бы что-нибудь подобное, что будет использовать военную силу против других государств, если не добьется от них делаемого с помощью дипломатии. Какой бы крик и стон на весь мир стоял!
И вот тут я не могу не задать всем главный вопрос, который мучает меня с первого сообщения об ударах США по Ирану: почему 22 июня?
Случайно ли это совпадение? В России дата 22 июня воспринимается однозначно, ассоциации вызывает четкие и недвусмысленные. Дата вероломного нападения сильного и опытного врага, день начала суровы испытаний, день скорби и траура.
Мог ли об этом не знать или не вспомнить в июне 2025-го Дональд Трамп? В голову ему не залезешь, ну, допустим, мог. Но что об этом не знают в американском истэблишменте, не помнят эксперты и советники – это допустить невозможно.
А вкупе с «доктриной Трампа», обнародованной после американских ударов 22 июня, – как это расценить иначе, как предупреждение в адрес России?
А тем, кто думает, что между вмешательством США в израильско-иранскую войну и международным положением России нет никакой связи, я хочу напомнить слова французского президента Эммануэля Макрона, только что произнесенные им на саммите НАТО в Гааге: США «должны остановить» конфликт на Украине, воспользовавшись «авторитетом от действий против Ирана».
Это уже, что называется – открытым текстом.
Я не хочу, конечно, сказать, что Америка уже завтра будет готова применить к нам «доктрину Трампа». Но не замечать подобных предупреждений нельзя. Ведь когда Вэнс говорил о праве США применять к несогласным вооруженную силу, он не делал никаких исключений. А когда Макрон говорит применительно к Украине об использовании авторитета (читай – опыта) от действий США против Ирана – не удары же по Киеву и Львову он имеет в виду?
И контрпредупреждение – иными словами, предостережение Западу от любых военно-силовых авантюр против нас – вряд ли может быть действенным, если будет выражаться в молчании или словесных пикировках. Это должно быть предупреждение действием – таким, после которого сама мысль о возможности нанести удар по России будет погружать любого западного политика в хтонический ужас.
Мнение редакции может не совпадать с позицией автора.