Морковка для осла. На саммите НАТО снова говорили о расширении. Что пообещали киевскому режиму?
Главный раздражитель
Еще до начала саммита многие мировые СМИ «растрезвонили» о том, что существование НАТО сегодня – под большой угрозой. Якобы в Альянсе – серьезнейший кризис, подобного которому прежде не бывало. Кое-кто из политологов поспешил спрогнозировать грядущий раскол данного военного объединения.
То, что нынешний саммит – весьма важное событие, подтвердил генсек НАТО Марк Рютте, назвавший его «историческим». По словам политика, предполагается принять «смелые решения по укреплению коллективной обороны, что сделает НАТО более сильным, справедливым и смертоносным».
При этом, как пишет издание «Взгляд», речь шла не о ситуации на Украине и не о возможном ее принятии в члены Альянса. Этот вопрос в ходе многочисленных встреч представителей стран, входящих в состав НАТО, «вообще оказался задвинут в сторонку».
Украинский лидер пытался делать «хорошую мину при плохой игре»
И хоть Зеленский был запечатлен на общем фото, к наиболее важным заседаниям допуск не получил. В основном, речь шла о требовании американского президента увеличить расходы каждой из стран – членов НАТО до 5% ВВП. В противном случае, как заявил глава Белого дома, его войска в случае чего не будут защищать Европу.
«Трамп в принципе своего скепсиса по поводу НАТО никогда не скрывал, и все опасения союзников относительно будущего Альянса при нём вполне оправданны, - пишет издание LIFE. - В нынешних условиях саммит блока американский лидер обоснованно считает попросту бесполезной тратой времени. Тем более что говорить, в общем-то, не о чем, все темы десятки раз пережёваны с европейскими лидерами в других форматах».
Что касается Украины, то, как считает политолог Дмитрий Родионов, эта тема для Трампа сегодня – главный раздражитель в отношениях с союзниками. Да, они стремятся к продолжению поддержки Незалежной в конфликте с Россией любой ценой, в то время, как Трамп нацелился на восстановление диалога с Москвой.
Как ранее писало издание Deutsche Welle, «для Украины это будет довольно разочаровывающий саммит НАТО; нет никаких шансов, что стремление страны к вступлению в НАТО будет заметно отражено в его итоговой декларации». По мнению Родионова, двери НАТО для Украины закрылись не навсегда и бесповоротно. Есть ещё один вариант членства Киева, который давно обсуждается в экспертной среде.
«Я имею в виду, что в случае заморозки конфликта и фактического (а возможно, и юридического) раздела Украины по той или иной линии разграничения та часть уже бывшей республики, которая останется вне контроля России, может быть принята в НАТО», - пояснил LIFE политический эксперт.
Надежда умирает последней…
Меж тем, Владимир Зеленский, видимо, наконец, поняв, что его пригласили в приличное общество, сменил свою заношенную до дыр футболку на костюм черного цвета. Решение украинского лидера приехать одетым в деловом стиле на саммит НАТО в Гааге стало ответом на унижение, пережитое им во время встречи с президентом США Дональдом Трампом в феврале.
Такое мнение высказал журналист и фотограф из Финляндии Сами Саллинен в беседе с газетой Iltaleht, не исключив, что замысел Зеленского может заключаться в том, что он хотел показать, что саммит НАТО в Гааге более важное для него событие, нежели февральский визит в Вашингтон, где к его внешнему виду, если кто помнит, было высказано немало претензий.
Впрочем, во время организации общего фото Зеленского поставили во втором ряду далеко от Трампа, который стоял почти в центре рядом с президентом Турции Эрдоганом. Подобный расклад, по мнению некоторых аналитиков, сделан неспроста. Это символ того, что Украине на саммите НАТО отводится второстепенная роль, пишет издание Spiegel.
Общее фото участников саммита НАТО
Данное издание также утверждает, что Зеленский осознает сокращение времени, уделяемого Украине, и «отчаянно пытается напомнить о своей проблеме». Правда, ему удалось выступить лишь на форуме оборонной промышленности, где он заявил, что 40% потенциала украинского оборонного производства (44 млрд долларов) недофинансировано, и попросил инвестиций в совместное производство оружия.
Однако, как отмечает Politico, Зеленский вряд ли получит новые обещания помощи или поставок вооружений от европейских союзников. Для украинского лобби и для лоббистов Киева этот саммит закончится не меньшим провалом, чем то, что мы наблюдали на недавней встрече лидеров «Большой семерки» в Канаде, считает политолог-американист Малек Дудаков.
Что касается главной темы, а именно – увеличения расходов натовской «оборонки», далеко не все страны горят желанием «раскошеливаться». Первой в «оппозиционном» списке значится Испанское королевство, премьер-министр которой Педро Санчес заявил, что не собирается увеличивать инвестиции своей страны на оборону.
По словам главы правительства, Испания сможет выполнить все свои обязательства перед НАТО, тратя всего 2,1% от ВВП. Позиция Санчеса стала настоящей «головной болью» для других руководителей стран – членов военного блока, пишет Politico. Удастся ли переубедить упрямого испанца, или же его сторону поддержат и другие «релоканты», пока неизвестно.