Удары США по Ирану: мнения зарубежных СМИ

Обновлено в 18:35

Американские бомбардировки ожидаемо активно обсуждает зарубежная пресса и анализирует, какими могут быть их последствия. Израиль попал в новую реальность после того, как США нанесли удар по ядерным объектам Ирана. Это то, чего страна добивалась годами, и сейчас ощущение победы внутри Израиля велико, пишет Bloomberg. Также, как отмечает агентство, это личная победа израильского премьера Биньямина Нетаньяху, чье политическое положение было шатким после нападения ХАМАС.

Британская The Guardian отмечает, что Трамп попал в ловушку Нетаньяху и следует на Ближнем Востоке его политике, а не интересам США. А Financial Times американские бомбардировки ядерных объектов Ирана называет политической авантюрой Трампа. Атаки стали важным поворотным моментом для президента США, который в предвыборной кампании называл себя миротворцем, который положит конец вечным войнам. При этом, по мнению газеты, даже его сторонников произошедшее теперь разделяет на два лагеря: на тех, кто за жесткие политические линии, и тех, кто считает, что США должны держаться подальше от иностранных конфликтов.

Трамп идет на огромный риск и делает ставку на то, что США смогут отразить любой ответный удар Ирана, а также на то, что Тегеран не сможет возобновить свою ядерную программу, пишет The New York Times. Если это будет действительно так, то Трамп сможет присвоить себе достижение, которого не могли достичь четыре его предшественника. Но есть и другой сценарий: Иран может пойти по пути Северной Кореи — продолжить ядерную программу под землей и нарастить ее потенциал настолько, чтобы держать в страхе всех враждебно настроенных к Тегерану.

Издание Newsweek отмечает, что внезапная военная кампания фактически втягивает США в новую войну на Ближнем Востоке. А портал Axios подчеркивает, что вмешательство Америки сопряжено с дальнейшими рисками и неопределенностью.