Сработает ли: оценен смысл двухнедельной паузы Трампа перед войной с Ираном

Имеет ли двухнедельная пауза Трампа в вопросе войны с Ираном какой-нибудь смысл и сработает ли она. Эти темы волнуют многих. Президент США только что решил не принимать решения о том, присоединяться ли к нападению Израиля на Иран, в течение двух недель. Но, как отмечает в своем анализе канал CNN, это не обязательно признак слабости, когда главнокомандующий решает не торопиться с решением вопросов жизни и смерти.

“Мы все хотели бы найти дипломатическое решение этого вопроса. И дипломатия с четкими сроками может быть очень эффективной, - сказал Бретт Макгерк, бывший высокопоставленный сотрудник Белого дома и Госдепартамента, корреспонденту CNN Андерсону Куперу. – Если это жесткий дедлайн, и к концу двух недель нам либо понадобится дипломатическое решение, либо президент будет готов применить силу... Это может быть очень эффективной комбинацией”.

Но непредсказуемость Трампа заставляет усомниться в том, что он воспользуется созданным им пространством для маневра, считает CNN.

В течение обоих своих президентских сроков Трамп часто сам устанавливал двухнедельные сроки для принятия решений по сложным вопросам, включая инфраструктуру, торговые сделки и санкции против России, а затем ничего не предпринимал. Это соответствует его фирменной жизненной стратегии — постоянно откладывать расчеты - будь то из-за личных финансовых кризисов, юридических угроз или невыполнимых решений, которые ложатся на стол в Овальном кабинете.

До четверга из Белого дома поступали все признаки того, что Трамп близок к тому, чтобы отдать приказ о нанесении бомбовых ударов по подземной ядерной установке Ирана в Фордо, несмотря на риск того, что это может втянуть Соединенные Штаты в еще одну войну на Ближнем Востоке.

Но, рассмотрев варианты нанесения удара, он пока отступил.

Критикам Трампа не потребовалось много времени, чтобы заполнить социальные сети новыми сообщениями о синдроме “Трамп всегда трусит”. Но Трамп, на этот раз, действует в реальном мире, а не в онлайн-мире, констатирует CNN. Никто не знает, что произошло бы, если бы США разбомбили Иран. На кону будут жизни военнослужащих США. А геополитические потрясения могут вызвать региональную войну, гражданскую войну в Иране или волну репрессий со стороны Тегерана.

Трамп - не единственный президент, который сомневается в начале новых военных действий на Ближнем Востоке, поскольку мрачная тень войны в Ираке все еще преследует американскую политику, напоминает CNN. Можно вспомнить решение экс-президента Барака Обамы отказаться от бомбардировок Сирии после проведения “красной черты” в отношении применения химического оружия в 2013 году, которое многие аналитики сейчас считают ошибкой. Обама возражал, потому что не мог быть уверен в том, что произойдет на следующий день после того, как США прибегнут к военной силе.

Трамп столкнулся с самой серьезной проблемой национальной безопасности за все время своего президентства. Он пообещал, что Ирану, который угрожает стереть Израиль с лица земли и считает США «большим сатаной», никогда не будет позволено создать ядерную бомбу. Так что, будет двухнедельная пауза или нет, у него может не остаться иного выбора, кроме как применить военную силу.

Это не похоже ни на одно другое решение, с которым Трамп сталкивался на посту президента, предполагает CNN.

Одно дело развязать торговую войну во вторник и разрядить ее в среду. Но если Трамп отправит американские бомбардировщики B-2 с их бомбами для уничтожения бункеров на задание по уничтожению Фордо, пути назад не будет. Его задержка дает ему время. Вопрос в том, воспользуется ли он им.

Начнем с того, что президент Трамп восстановил свою способность контролировать сроки действий США. На этой неделе часто казалось, что его подталкивают к присоединению к конфликту темпы израильского наступления на Иран. Стратегическая реальность здесь такова, что Израиль начал конфликт — после оценки своих собственных важнейших интересов — и не мог полностью покончить с ним самостоятельно, констатирует CNN. Только Соединенные Штаты обладают способностью посылать бомбы вглубь горы, защищающей обогатительный завод в Фордо.

Президент Трамп оправдал свою паузу необходимостью предпринять последнюю попытку дипломатии.

“Исходя из того факта, что существует значительная вероятность переговоров с Ираном, которые могут состояться, а могут и не состояться в ближайшем будущем, я приму решение о том, ехать мне или нет, в течение следующих двух недель”, - сказал он в заявлении, зачитанном журналистам пресс-секретарем Белого дома Каролин Ливитт..

Государственная мудрость Трампа в отношении провалившихся переговоров по иранской ядерной программе не была безупречной, поэтому прорывы кажутся маловероятными, выражает скепсис CNN.

Но возможные новые переговоры между его посланником Стивом Уиткоффом и иранскими официальными лицами могут проверить, повлияли ли шесть дней безжалостных израильских бомбардировок на расчеты иранских лидеров. Например, рассмотрит ли теперь руководство страны ранее неприятное решение о поддающейся проверке уступке своей ядерной программы и права на обогащение урана в обмен на шанс на выживание революционного режима?

Трампу, вероятно, необходимо изменить свой бескомпромиссный подход к переговорам. Он мог бы последовать примеру своего выдающегося предшественника. В своей речи в Американском университете всего за пять месяцев до своего убийства президент Джон Ф. Кеннеди размышлял об уроках, которые он извлек из карибского кризиса 1962 года. “Прежде всего, защищая наши собственные жизненно важные интересы, ядерные державы должны предотвращать те конфронтации, которые ставят противника перед выбором: либо унизительное отступление, либо ядерная война”, - говорил Кеннеди.

Ситуация Трампа с Ираном не совсем аналогична, поскольку считается, что Тегеран пока не обладает ядерным оружием. Но принцип тот же: чтобы дипломатия сработала, Трампу нужно будет предложить Ирану выход из конфронтации, который позволил бы сохранить номинальное чувство собственного достоинства. До сих пор Трамп поступал наоборот, требуя “БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ” в социальных сетях. Для режима, основанного на противостоянии тому, что он считает десятилетиями американского империализма и господства, это невыполнимое условие.

Эксперт Карим Саджадпур считает, что условия, которые исторически приводили к уступкам Ирана, могут быть созданы. Он выделил три таких фактора: Иран осознает, что сталкивается с серьезным экономическим давлением; реальная военная угроза; и дипломатическая изоляция. Но Саджадпур подчеркивает, что для прогресса необходим четвертый фактор — “дипломатический уход, позволяющий сохранить репутацию”.

На следующие шаги Ирана также может повлиять его восприятие истинных намерений Трампа.

Уступчивость Трампа, возможно, была одним из факторов, побудивших премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху использовать то, что Израиль считает стратегическим шансом для борьбы с Ираном, хотя он знал, что может втянуть США в новую войну.

Если иранские лидеры решат, что Трамп - бумажный тигр, у них может возникнуть соблазн разоблачить его блеф. Они могут совершить опасную ошибку, полагает CNN. Но история США также изобилует катастрофическими примерами, когда президентов вынуждали использовать военную силу для защиты своего личного авторитета.

После паузы Трампа у Израиля остались свои вопросы. Правительство Нетаньяху с помощью бывших высокопоставленных израильских чиновников, выступающих на американских телеканалах, не оставило сомнений в том, что оно хочет, чтобы Соединенные Штаты вступили в войну.

Один из возможных сценариев заключается в том, что Нетаньяху использует следующие две недели для изучения возможностей, которые могут возникнуть у Израиля, чтобы самостоятельно вывести из строя Фордо и другие объекты. Одна из немногих возможностей - дерзкий рейд коммандос. Это было бы огромным риском с неопределенными шансами на успех. И неясно, располагает ли Израиль собственными силами и средствами поиска и спасания, которые могли бы позволить ему провести такую операцию.

“Проблема для израильтян заключается в том, что если Соединенные Штаты дадут шанс переговорам, будут ли израильтяне ждать? – заявил Сет Джонс, бывший советник командующего спецназом США в Афганистане. - Не исключено, что они решат провести эту операцию в Фордо, а не ждать”.

Это может указывать на еще одну причину паузы Трампа. Возможно, он надеется, что события в течение следующих двух недель избавят его от необходимости принимать судьбоносное решение.

Двухнедельная пауза может также дать президенту время для решения двух других приоритетных задач - реализовать то, что может оказаться непопулярным решением о проведении военных действий внутри страны, и полностью подготовить американские войска к нападению и любым ответным мерам со стороны Ирана.

Перспектива американских ударов вызвала бурю негодования в политическом окружении президента, поскольку его обещание держаться подальше от новых войн на Ближнем Востоке всегда было главным в его обращении. Одним из самых ярых противников новых расширенных соглашений с США является Стив Бэннон, бывший политический гуру Трампа. В четверг Бэннон обедал с президентом в Белом доме. Другой консерватор, выступающий за Трампа, Такер Карлсон, выступил с нападками на представителей правых СМИ, которые призывают к войне в Иране.

Но вероятность восстания в МАГА, возможно, преувеличена. Бэннон дал понять, что, если бы в конце концов до этого дошло, он бы встал рядом с Трампом. Трамп также имеет глубокие связи со своими избирателями. Он создал свою коалицию, но не она создала его, и у него может быть значительная свобода действий, чтобы повести своих сторонников в новом направлении.

“Доверяйте президенту Трампу. У президента Трампа невероятные инстинкты, и президент Трамп обеспечил безопасность Америки и всего мира во время своего первого президентского срока”, - сказала Ливитт в прямом обращении к сторонникам президента в четверг. Однако это не переубедит миллионы американцев, выступающих против Трампа. После пяти месяцев пребывания у власти, которые привели к глубокому национальному расколу, ему будет гораздо труднее заручиться поддержкой страны в целом, заключает CNN.