Константин Затулин: Не надо строить иллюзий, за кого сегодня Азербайджан
Азербайджан продолжает разогревать антироссийскую риторику, используя для этого любой предлог. Дерзкий выпад в адрес России позволил себе пресс-секретарь МИД республики Айхан Гаджизаде, комментируя интервью помощника президента Владимира Мединского каналу RT.
Официальному представителю МИД России Марии Захаровой даже пришлось ставить на место коллег из Баку.
Мединский, возглавляющий делегацию РФ на переговорах с Украиной, в интервью RT заявил, что если остановить украинский конфликт по линии фронта и не договориться о настоящем мире, то регион превратится в огромный Карабах (периода конфликта, который длился на протяжении трёх десятилетий, - «СП»).
Айхан Гаджизаде на официальном сайте Баку посвятил этому высказыванию пространный опус, в котором, в частности, говорится:
«К сожалению, помощник президента России сравнивает российско-украинскую войну (имеется в виду военная спецоперация – "СП") с ситуацией, существовавшей в Карабахе. Такое сравнение неуместно, поскольку Азербайджан никогда не нарушал территориальную целостность какой-либо страны и не вел агрессивную войну против какого-либо государства. В 2020 и 2023 годах Азербайджан провел Отечественную войну, положив конец армянской оккупации».
Вот так видят ситуацию в Баку. Оказывается, Украина никогда не оккупировала Курскую область, а вот армяне, которые проживали в Нагорном Карабахе, начиная с в VII века до нашей эры (см. Энциклопедию) и до 2023 года – оккупировали его на протяжении более, чем 2700 лет.
Мария Захарова ответила на выпад лаконично:
"Не надо выдергивать из контекста несуществующие тезисы и менять слова местами, придавая им совершенно иное значение. Речь (в интервью Мединского, – «СП») шла исключительно о трагедии вооруженного конфликта».
Чего добивается официальный Баку своими враждебными выпадами в адрес России? И почему так неадекватно отреагировал на слова Мединского?
На эти вопросы «Свободной Прессы» ответил депутат Госдумы, директор Института сран СНГ Константин Затулин.
– Я обратил внимание на высказывания Мединского. Были они удачными или не очень удачными – это дело вкуса. Но ничего необычного или оригинального, на мой взгляд, в этих высказываниях не содержалось.
Азербайджан сам себя заводит в экстаз, требуя от всех безоговорочно признавать не только нынешнее положение вещей (а Захарова заявила, что Россия официально признает Нагорный Карабах территорией Азербайджана, – «СП»), но и забыть, что этому предшествовало.
Дважды – в 2020 и 2023 году, Азербайджан предпринял военные действия, которые завершились тем, что территория Нагорного Карабаха перешла полностью под его контроль. И следствием этого стал поголовный исход армянского населения с занимаемых прежде земель.
Азербайджан сейчас представляет дело так, что до 2020 года в Карабахе ничего не происходило. Между тем, существовала и действовала группа переговорщиков, Баку при этом сам признавал, что необходимо найти мирное решение вопроса.
В конечном счёте Азербайджан сорвал эти переговоры и предпочёл войну, хотя стороны были близки к тому, чтобы решить дело полюбовно.
Баку хочет забыть о страданиях населения Нагорного Карабаха. Поэтому, с точки зрения существа вопроса, Мединский имел право сказать, что вариант, при котором военные действия прекращаются, но конечного урегулирования не достигается, как это случилось в Карабахе в 1994 году, несет в себе риски и может привести к возобновлению военных действий.
Что касается Азербайджана, то он бросается на любого, кто даже просто упоминает название Нагорный Карабах. Им в Баку вольно самим быть беспамятными и делать вид, как будто бы никто ничего не помнит.
«СП»: Каким образом карабахский конфликт мог быть разрешен «полюбовно»?
– В Баку заявляли, что предоставят Нагорному Карабаху самую широкую автономию в случае его возвращения в Азербайджан. Гарантировали просто необычайную и невиданную степень самостоятельности.
В итоге сейчас у Нагорного Карабаха никакого статуса нет, как нет и армянского населения. Уехали 120 тысяч человек. Азербайджан хочет, чтобы все побыстрее забыли, что армяне когда-то жили в Нагорном Карабахе. Но они жили там гораздо раньше, чем появились азербайджанцы. Хотя потом, конечно, и азербайджанцы там жили, составляя примерно до 25% населения.
Разговор шёл о проведении референдума о статусе этой территории, отложенного на какое-то время.
«СП»: Константин Фёдорович, в январе Ильхам Алиев и Зеленский встретились, пожали друг другу руки, обнялись (фото есть на официальных сайтах обеих стран) и чуть ли не осыпали друг друга поцелуями. С тех пор Баку стал делать резкие заявления в адрес России по поводу и без оного. Азербайджан окончательно определился, за кого он?
– Проукраинская позиция была занята Азербайджаном не в этом январе в связи с объятиями в Давосе, а значительно раньше. Баку не поддержал Россию в СВО, хотя его об этом и не просили.
Просто до последнего времени, из тактических соображений, Баку вёл себя тихо. Там рассматривали происходящее на Украине, как аналог собственной истории с Карабахом.
Украина чинила зверства над русским населением, нарушала права людей, которые проживали на русскоязычных территориях.
Азербайджан, где права человека не являются приоритетом, насколько я понимаю, – всё это игнорировал, исходя из своей собственной ситуации в Карабахе.
То, что сейчас Азербайджан активизировался (на проукраинском треке, – «СП») – просто отражение факта, что Россия перестала быть настолько важна для Баку, как это было до входа его войск в Карабах.
Это – прямое следствие того, что Азербайджан теперь не настолько заинтересован в России, как раньше. Он, конечно, не отказывается от связей с Россией в своих коммерческих интересах, но никаким союзником (или как у нас модно говорить – стратегическим партнёром в регионе) больше не является.
Азербайджан – стратегический партнёр Турции.
«СП»: Является ли это партнёрство с Турцией добровольным, или Эрдоган выкрутил азербайджанскому руководству руки?
– Можно спорить, насколько это было полюбовно, а насколько вынужденно. Но во всяком случае недостатка во взаимных комплиментах между Турцией и Азербайджаном нет. И дело даже не в комплиментах, а в том, что они образовали военно-политический союз.
Где заканчивается азербайджанская армия и начинается турецкая, и кто командир этой армии в Азербайджане – не ясно.
Они согласовывают свои планы, военно-политические и всякие иные – на основе родства и принципа «два государства – один народ». Сейчас этот принцип красуется на плакатах в Баку с изображением отца нынешнего президента Азербайджана.
Естественно, эти их общие планы и цели конкурентны российским. Мы должны это прекрасно понимать.
Конечно, в условиях сегодняшней конфронтации с Западом нам хотелось бы урегулировать отношения с Азербайджаном. Нам незачем их обострять. Но Баку идёт другим курсом. Он их намеренно обостряет. И, как я понимаю, имеет вдохновителя в этой части. Я не уверен, что это – США при Трампе, но совершенно очевидно, что это – Великобритания.
Да, Азербайджан ссорится с Францией, где армянская община требует призвать Баку к ответственности за всё произошедшее в Карабахе. Но с Великобританией у Азербайджана всё хорошо, и с Европейским Союзом, несмотря ни на какую Францию, – тоже хорошо.
Поэтому Азербайджан ведёт свою линию, сообразуя её с Турцией, и во взаимопонимании с Европой. А что касается России – это для Баку остаточная тема. И я не понимаю логики, когда кто-то рассчитывает на стратегическое партнёрство с Азербайджаном.
Здесь, как говорил Козьма Прутков: «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим». Так же и я не верю, когда рассказывают о партнёрстве с Баку. Нет, это – отношения, которые Азербайджан сейчас меняет, не в нашу пользу, сопровождая этот процесс трескучими заявлениями.