Америка ждет возмездия Кремля: Пентагон дистанцируется от Украины
По сообщению агентства AP, министр обороны США Пит Хегсет полностью проигнорирует встречу контактной группы по помощи Украине на авиабазе Рамштайн – новость, чье значение и смысл невозможно оценить, не зная контекста. И вот как, на мой взгляд, выглядят две на данный момент основные (но точно не единственные) составляющие этого контекста. Составляющая номер один: высокопоставленные подчиненные Хегсета на встрече будут. Составляющая номер два: после устроенных официальным Киевом в минувшие выходные диверсий на российской территории Америка старательно пытается делать вид, что она здесь ни при чем.
Специального представителя Трампа генерала Кита Келлога в российских коридорах власти считают знатным «заукраинцем». Но его комментарий по итогам серии украинских диверсий не выглядит как поток комплиментов в адрес официального Киева: «Уровень риска значительно повышается. Я имею в виду то, что произошло в эти выходные. Люди должны понять, что в сфере национальной безопасности, когда вы атакуете часть национальной системы выживания оппонента, уровень вашего риска повышается потому, что вы не знаете, как они ответят».
«Вы не знаете, как они ответят» - но предполагаете, что они точно ответят. И ответят так, что никому мало не покажется. Именно к этому тезису сводится смысл высказывания генерала Келлога. И надо сказать, что это весьма реалистичная оценка. Официальная реакция Москвы на действия своих киевских «переговорных партнеров» была достаточно спокойной. Но это спокойствие, основанное на принципе «после драки кулаками на машут». Режим Зеленского в очередной раз доказал свою способность нанести России болезненный удар в том месте, где ждать такого удара никому даже в принципе в голову не приходило. Убедительным ответом на подобные действия могут не громкие заявления в стиле «да сейчас я вас всех на куски порву», а конкретные действия, которые, как известно, говорят громче слов.
За примерами подобных действий далеко ходить не надо. Когда в прошлом августе ВСУ осуществили вторжение в Курскую область, все ахнули. Но спустя десять месяцев эти действия режима Зеленского уже не выглядят такими «гениальными». Скорее, они считаются стратегической ошибкой официального Киева, за которую ему пришлось дорого заплатить. Задача Москвы состоит в том, чтобы организовать аналогичную динамику событий и в отношении последствий украинских диверсий против российской военной авиации. Как именно и в какие сроки эта задача будет решена, как очень верно заметил генерал Келлог, неизвестно – и не должно быть известно.
Однако оставить такой удар без последствий – это для России нечто немыслимое. Отсюда вытекает еще один тезис Кита Келлога: «Уровень риска будет повышаться. И я думаю, что именно этого мы пытаемся избежать. Мы пытаемся прийти к ситуации, когда уровень риска не будет повышен». Вопрос: «не будет повышен» для кого? Ответ: естественно, для самих США. В еще совсем недавнем прошлом режим Зеленского считался в России «марионеткой Америки». То, как развиваются события после прихода Трампа к власти, вынуждает скорректировать эту оценку. Отношения режима Зеленского устроены гораздо более сложным образом и основываются на взаимном использовании.
И иногда это взаимное использование состоит в том, что соответствующие американские ведомства старательно «смотрят в другую сторону» и «не замечают» действий своих украинских партнеров. Могли ли, например, «американские друзья» не знать о подготовке украинской операции «Паутина»? В теории – могли. На практике в это верится с большим трудом. Но не будем заниматься гаданиями. Сформулируем то, что является совершенно очевидным: вне зависимости от степени участия или неучастия США в организации «Паутины», эта операция объективно выгодна Америке.
Понимая это, Вашингтон в разных формах посылал и по-прежнему посылает Москве сигнал: это не мы, это они, это их самодеятельность! Но это дистанцирование носит исключительно тактический и оппортунистский характер. Если украинская «самодеятельность» не приводит к конкретным негативным последствиям для самих США, то Америку все устраивает. Впрочем, оппортунизм вообще является сейчас стержнем западной политики по отношению к украинскому конфликту. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте о перспективах будущего включения официального Киева в альянс: «Украине не обещали, что членство в НАТО будет частью мирного соглашение. Но это долгосрочное обязательство есть».
В духе модной сейчас концепции «стратегической неопределенности» понимать это можно, как угодно. Но в этом конкретном случае я бы не стал упрекать генсека НАТО в цинизме и заведомом обмане. Как мне кажется, он имел в виду следующее: будет у нас возможность принять Украину в НАТО без неприятных последствий для самих себя, непременно этой возможностью воспользуемся. Не будет – не воспользуемся.
Все как во времена Байдена: Запад осторожно тестирует и старается размыть «красные линии» Москвы, «великодушно даруя» при этом весь риск украинской стороне. Впрочем, обвинить США и Европу в цинизме здесь тоже не получится. Режим Зеленского сам с удовольствием и с энтузиазмом участвует в подобных геополитических экспериментах. Такого «идеального партнера» у Запада еще не было.