"Мелиоратор вашингтонских болот" покинул государственную службу
Глава Департамента эффективности правительства США (DOGE) Илон Маск официально заявил, что уходит с должности и покидает госслужбу.
Стоит напомнить, что о возможном уходе Маска говорилось уже давно. Американские СМИ писали об этом несколько раз, акцентируя внимание на наличии у Маска конфликтов с рядом высокопоставленных членов администрации Дональда Трампа, недовольных его методами управления.
Однако, согласно американскому законодательству, специальные государственные служащие, которым является Маск, не могут находиться на занимаемом ими посту более 130 дней. Оппозиция Трампу в лице Демпартии США ещё в апреле публично потребовала от администрации Трампа подтверждения, что Маск уходит с поста главы DOGE до 30 мая, то есть строго в оговоренные законом сроки.
– Действительно, есть определенные правила, которые направлены как раз на то, чтобы люди со стороны не становились доминантами, такими «серыми кардиналами» в официальном политикуме, – поясняет политолог-американист Владимир Можегов.
– Вот 130 дней в год в роли такого внешнего частного советника президента Маск отработал.
«СП»: Продлить этот срок нельзя? Или Маск сам этого не хочет? Или Трамп?
– Не то, чтобы Маск и Трамп этого не могли или не хотели. Думаю, посчитали за благо не дразнить собак почем зря. Да и самому Маску пора заняться своими непосредственными бизнес-делами, дабы компании его не развалились. Это естественно и нормально.
«СП»: А что теперь будет с департаментом? Сохранится ли он? Кто может продолжить дело Маска?
– Департамент, созданный Маском, продолжит функционировать. У него есть официальное руководство. Да и Маск будет, разумеется, поддерживать связь со своим детищем. Это не конец, и даже не перерыв, это стадия, необходимая в процессе «развития компании». Никуда конечно Маск далеко не уйдет. И, вангую, еще вернется с такими революционными «бомбами» в карманах, что мало никому не покажется.
«СП»: Ранее СМИ писали о конфликте Маска с другими членами команды Трампа. Насколько влиятельным враги Маска, и кто они вообще?
– Команду Трампа вообще называют часто союзом консерваторов и цифровиков, что во многом и верно. Как и то, что между ортодоксальными консерваторами, такими как Бэннон, и такими людьми как Тиль – действительно лежит пропасть.
Они из разных миров, по-разному смотрят на мир, но в трампизме странным образом сошлись. Так ведь и сам трампизм – вещь крайне интересная в этом смысле. Чего хочет Трамп? Грубо говоря, он хочет политически откатить Америку в 19 век (то есть, доглобалистский), а технологически – бросить ее в 22-й.
Вот здесь консерваторы и цифровики и встретились. А на какой платформе они вообще смогли встретится? На одной очень простой, но очень прочной, на самом деле. Как говорит Кертис Ярвин, гуру современных «темных» цифровиков (темных – от «темное просвещение», как окрестили «реакционное учение» Ярвина): порядок лучше, чем беспорядок.
Понятно, что для любого человека, который когда-либо пытался строить свое дело – последнее очевидно.
Очевидно и то, что в настоящем деле такие вещи как «демократия» или «либерализм» не работают. Все это дешевая мишура для внешнего стада, а работают на самом деле только вещи настоящие – то есть авторитарные.
Вот вам «технологическая монархия», как они это называют – государство должно быть эффективным. А по-настоящему эффективно что? Монархия. Монархический принцип управления. Как в государстве, так и в любой успешной компании. Вот в этом пункте цифровики и консерваторы и сошлись.
И трампизм сложился как паззл. Заметили, что костяк команды Трампа составляют католики? Не протестанты, именно католики. Потому что они консервативны, авторитарны, монархичны. Когда Папа – главный, тогда все – работает. Тогда империя строится и живет.
Вот так Трамп и будет строить новую Америку: политически – в крепком и надежном 19 веке, а технологически – стартуем на Марс.
– На самом деле главная сложность была в том, что Илон Маск стал слишком заметной фигурой, – уверен доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Владимир Блинов.
– Он и во время предвыборной кампании Трампа выделялся особенно, и, как считают многие, обеспечил победу Трампу. Так и на этой должности он очень уж многое позволял себе, вступал в переговоры с главами государств и вообще был фигурой крайне заметной в администрации Трампа.
Его даже некоторые обвиняли в том, что у него есть политические амбиции, но это не совсем так, поскольку он уроженец ЮАР, поэтому претендовать на пост президента не может ни при каком раскладе.
Скорее всего, действительно, ему для того, чтобы оказывать воздействие на администрацию Трампа, находиться на официальной должности смысла нет. У него большое количество дел, которыми необходимо заняться. Поэтому это просто перемещение с публичной должности на техническую.
В любом случае, Маск может оставаться участником команды Трампа без официальной должности, его мнение имеет авторитет, и к нему будут прислушиваться люди на госслужбе и широкие круги общественности.
– Формально Маск завершает работу в тот срок, который положен в рамках текущего американского законодательства, – говорит доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.
– Идти на постоянную работу в администрацию, при этом отказываясь от всего бизнеса, естественно, не хотел, поэтому этот момент ключевой, но я не исключаю, что были еще и другие причины, связанные с общей усталостью от экспрессивного миллиардера, усталостью, которой, в общем-то, не могло не быть.
«СП»: Насколько конфликт Маск с влиятельными республиканцами мог на это повлиять?
– На это мог повлиять конфликт Маска и с республиканцами, и всеми другими, потому что он был поставлен для конфликта. То есть Дональд Трамп поставил Маска во главе департамента для того, чтобы он переворошил все внутри Белого дома и Вашингтона.
И конфликт был не только с демократии, которые работали дальше в госструктурах при республиканцах, но и той частью республиканского истеблишмента, которые не желали трансформировать свою работу в соответствии с видением Трампа.
«СП»: Можно ли говорить, что Маск выполнил свою миссию до конца? Или только запустил процесс, который пойдёт без него и дальше?
– Да, именно запустил процесс. Он не выполнил эту работу, и её невозможно было выполнить за несколько месяцев. Там очень серьезные авгиевые конюшни, которые нужно разгребать. Это и за год, и за два вряд ли кто-то сможет сделать. Поэтому Маск дал старт процессу, это от него и требовалось. Он перевел то, что считалось невозможным, неприемлемым, в разряд того, что делать можно, хоть и сложно. И преемник Маска будет это делать.
