об антироссийской сущности «европейского проекта»
«Антироссийская сущность «европейского проекта» перестала скрываться. Поэтому-то дипломатией ЕС сейчас и рулит Кая Каллас. Агрессивная русофобия бывшего премьер-министра Эстонии и её страстное желание повоевать с Москвой на всех возможных и невозможных фронтах — вот благодаря каким «управленческим компетенциям» она получила свою должность».
Главный дипломат Европейского союза Кая Каллас жаждет повоевать. Недавно Эстония — страна, чьим премьер-министром мадам Каллас являлась до середины июля прошлого года, — устроила громкую антироссийскую провокацию в Балтийском море. Но, с точки зрения европейского начальства, этого недостаточно. Одного Балтийского моря воинственной госпоже из Эстонии недостаточно. Ей подавай ещё и Чёрное море.
Кая Каллас: «Мы предлагаем создать центр морской безопасности в Чёрном море. Этот центр станет европейской системой раннего предупреждения в Чёрном море. Он повысит ситуационную осведомлённость и поможет защитить критически важную инфраструктуру, такую как морские установки и подводные кабели... Мы предлагаем дополнительно модернизировать региональные порты, железные и шоссейные дороги и аэропорты, чтобы они могли перевозить тяжёлое военное снаряжение. Модернизация поможет обеспечить присутствие войск там, где они необходимы, когда они необходимы. Более быстрая доставка оборудования в регион укрепляет сдерживание, а также поддерживает НАТО».
Обратите внимание на фразу про «поддержку НАТО». До недавнего времени европейская часть коллективного Запада напоминала двуликого Януса. Европейский союз отвечал за экономические вопросы, а НАТО — за военные. Но сейчас различие между двумя ликами Януса постепенно стирается. Европейский союз — по крайней мере, на риторическом уровне — всё глубже погружается в военные вопросы. В значительной степени это, наверное, объясняется растущей подозрительностью европейцев по поводу «ненадёжности» США. НАТО — это альянс, в котором заправляли, по-прежнему заправляют и всегда будут заправлять американцы. Пока Америка представляла из себя антироссийский политический авангард, европейцев это полностью устраивало. Но попытки администрации Трампа — пусть робкие, пусть непоследовательные, пусть недостаточно далеко идущие — установить конструктивные отношения с Россией ввергли европейских русофобов в состояние паники.
Одним из следствий этой паники и стала растущая милитаризация Европейского союза. Разумеется, пока эта милитаризация находится в своей самой начальной фазе. Речь идёт лишь о планах и намерениях. Однако даже эти планы и намерения должны восприниматься в России как крайне опасный сигнал. Москва, как известно, категорически возражает против включения Украины в состав НАТО, но ничего не имеет против вхождения официального Киева в состав Европейского союза.
Но это российское «не против» основано на том, что ЕС является экономическим, а не военным блоком. И вот этот факт постепенно перестаёт быть фактом. Согласитесь, это создаёт принципиально новую ситуацию.
Какова степень персональной ответственности мадам Каллас за создание этой ситуации? На этот вопрос нет и не может быть однозначного ответа — особенно учитывая, например, политику нового канцлера ФРГ. Реальность такова, что мы имеем все основания говорить о «калласизации» высших европейских эшелонов власти. Да-да, я не спорю: термин у меня получился не слишком благозвучный. Но ещё более «неблагозвучным» является то явление, которое он призван описывать.
В положившем начало Европейскому союзу Маастрихтском договоре цели и задачи этой организации описываются так: «Союз основан на таких ценностях, как уважение человеческого достоинства, свобода, демократия, равенство, верховенство закона и уважение прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для государств-членов в обществе, в котором преобладают плюрализм, недискриминация, терпимость, справедливость, солидарность и равенство между женщинами и мужчинами».
Прошу заметить: про Россию и борьбу с ней ничего не сказано. И в 1992 году, когда подписывался этот договор, агрессивная и ожесточённая борьба с нашей страной, возможно, действительно не являлась приоритетом для тогдашнего европейского начальства. Но, как сказал ещё древнегреческий философ Гераклит, «всё течёт, всё меняется».
В какой-то момент противостояние с Россией стало одним из главных «смыслов существования» Европейского союза. И наступил этот момент не в 2025 году и даже не в 2022-м.
Вспомним последовательность событий, которая привела к государственному перевороту в Киеве в 2014 году. Всё началось не с НАТО. Всё началось именно с Европейского союза. Тогдашний президент Украины Виктор Янукович решил в ноябре 2013 года приостановить процесс подписания соглашения об «ассоциации» между своей страной и Европейским союзом. И политический процесс на Украине быстро вышел за рамки конституционного поля.
Десятилетие тому назад всё это ещё могло показаться «случайным совпадением». Но, зная то, что мы знаем сейчас, все разговоры о случайности являются уже глубоко неуместными. Антироссийская сущность «европейского проекта» перестала скрываться. Поэтому-то дипломатией ЕС сейчас и рулит Кая Каллас. Агрессивная русофобия бывшего премьер-министра Эстонии и её страстное желание повоевать с Москвой на всех возможных и невозможных фронтах — вот благодаря каким «управленческим компетенциям» она получила свою должность. Для России понятия «Европейский союз» и «Кая Каллас» стали в каком-то смысле взаимозаменяемыми. Говорим «Европейский союз» — имеем в виду «Кая Каллас». Говорим «Кая Каллас» — имеем в виду «Европейский союз».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.