Bloomberg: Минюст США не смог добиться отклонения иска против Маска
НЬЮ-ЙОРК, 28 мая. /ТАСС/. Суд в США не принял ходатайство министерства юстиции с просьбой отклонить иск против Илона Маска из-за его роли в работе ведомства по повышению эффективности работы правительства США (DOGE). Об этом сообщило агентство Bloomberg.
Федеральный окружной судья Таня Чаткен рассматривает коллективный иск от 14 прокуроров контролируемых демократами штатов. Они считают, что работа в Маска в DOGE нарушала конституционное требование, согласно которому чиновники такого уровня должны назначаться на должность с одобрения Сената. При этом Чаткен отклонила обвинения против президента Дональда Трампа, отметив, что он не может быть ответчиком по делу, поскольку суд не вправе накладывать ограничения на президента, исполняющего свои обязанности.
Маск формально не возглавлял ведомство, которое, в свою очередь, не имеет статус министерства. В Белом доме утверждали, что Маск работает в качестве "специального правительственного сотрудника" и старшего советника президента США Дональда Трампа. Тем не менее, прокуроры в своем иске указали на публичные заявления президента США о том, что он поставит Маска во главу ведомства, а также комментарии самого бизнесмена о принимаемых DOGE решениях. Истцы считают, что Маск не просто делал рекомендации высокопоставленным чиновникам из других ведомств, а "принуждал" их к определенным действиям или же отменял их собственные решения.
Юристы минюста в своем ходатайстве соглашались, что у Маска было значительное влияние на внутреннюю политику, но подчеркивали, что он не имел формальных исполнительных полномочий, а главы других ведомств "брали на себя ответственность" за те решения, которые им рекомендовал бизнесмен. Таким образом, считают в министерстве, в действиях Маска не было нарушения конституции.
Чаткен встала на сторону истцов, согласившись, что они предоставили достаточно детализированные обвинения и предварительные доказательства, что Маск действительно получил от Трампа значительные полномочия без одобрения Сената. По ее мнению, у администрации Трампа "ошибочное понимание" конституции, что может вести к "предоставлению ограниченных исполнительных полномочий".
"При такой аргументации президент может назначить человека премьер-министром, который будет накладывать вето, вносить поправки и принимать законодательные акты Конгресса, или высшим судьей, который будет в одностороннем порядке отменять решения Верховного суда, <…> или позволить иностранному главе государства руководить американскими вооруженными силами", - отметила Чаткен. В Белом доме не ответили на запрос агентства о комментарии. Агентство не уточняет, как дальше может развиваться судебное дело. В статье отмечается, что обычно такие решения судьи не подлежат апелляции, но минюст может тем не менее попытаться сделать это, сославшись на то, что речь в деле идет о конституции и полномочиях президента, а значит, это исключительный случай.
