Эксперт Ходаренок объяснил сложность завоевания господства в воздухе

<p>Военный аналитик Михаил Ходаренок рассмотрел причины, по&nbsp;которым завоевание господства в&nbsp;воздухе представляет собой крайне сложную задачу, сообщает издание &laquo;<a href="https://voennoedelo.com/posts/id72942-borba-za-nebo-ekspert-objasnil-pochemu-vks-ne-zavoevali-gospodstvo-v-vozduhe" target="_blank" rel="noopener">Военное дело</a>&raquo;.</p><p>Основной проблемой он&nbsp;называет необходимость нейтрализации системы противовоздушной обороны противника. Для достижения этой цели требуется наносить удары по&nbsp;стартовым позициям зенитно-ракетных комплексов, подавлять радиолокационные станции и&nbsp;создавать эффективные помехи с&nbsp;использованием средств радиоэлектронной борьбы. Эти задачи являются приоритетными и&nbsp;требуют высокой степени технической и&nbsp;организационной готовности.</p><p>Он&nbsp;также отметил, что предыдущий опыт участия российских ВКС в&nbsp;вооружённых конфликтах сыграл скорее отрицательную роль. Ранее российская авиация действовала в&nbsp;условиях, когда у&nbsp;противника отсутствовали серьёзные системы ПВО, и&nbsp;задача установления превосходства в&nbsp;воздухе просто не&nbsp;стояла. Это привело к&nbsp;тому, что многие аспекты воздушной борьбы с&nbsp;развитой системой ПВО оказались недостаточно проработанными.</p><p>Для успешного поражения вражеских зенитных комплексов необходимы специализированные средства и&nbsp;силы. Среди них&nbsp;&mdash; самолёты радиоэлектронного подавления, способные создавать помехи, и&nbsp;истребительная авиация, обеспечивающая их&nbsp;прикрытие. Кроме того, должны быть подразделения, ориентированные именно на&nbsp;борьбу с&nbsp;ПВО, а&nbsp;также вооружение, специально предназначенное для поражения радиолокационных объектов. Эти ресурсы у&nbsp;России имеются, однако возникает сомнение, насколько их&nbsp;характеристики соответствуют требованиям современной войны.</p><p>Конфликт на&nbsp;Украине продемонстрировал, что завоевание господства в&nbsp;воздухе невозможно без тщательной предварительной подготовки и&nbsp;проработки всех указанных аспектов. Если в&nbsp;мирное время этим вопросам не&nbsp;уделялось должного внимания, то&nbsp;в&nbsp;условиях активных боевых действий быстро компенсировать этот пробел крайне затруднительно. Ни&nbsp;политическая воля, ни&nbsp;мобилизация ресурсов не&nbsp;позволяют за&nbsp;короткий срок восполнить накопленные технологические и&nbsp;организационные недоработки.</p>