Гарвардский университет подал в суд на Трампа из-за блокировки финансирования

Гарвардский университет начал судебный процесс против администрации президента США Дональда Трампа после того, как правительственные органы заблокировали доступ к финансированию в размере более 2,2 миллиарда долларов. Жалоба, поданная в суд города Бостон, содержит жесткую критику в адрес федеральных властей, которые, по мнению истцов, действуют противоправно, нарушая конституционные положения, в частности, Первую поправку, гарантирующую свободу слова.

Сообщается, что судебное дело началось после масштабных реформ, инициатив и требований, выдвинутых Белым домом в марте 2025 года. Администрация Трампа ограничила финансирование федеральных грантов по ряду программ, направленных на научные исследования, образование и инновации в Гарварде, а также в других престижных университетах, таких как Колумбия, Принстон, Корнелл, Северо-Западный и Брауновский. Размер этих грантов исчисляется десятками миллиардов долларов, однако теперь их использование подвергается жесткому контролю, а некоторые программы могут быть полностью отменены.

Ключевое требование Белого дома — отсортировать и исключить иностранных студентов, которых администрация называет врагами американских ценностей, а также прекратить финансирование программ, связанных с продвижением разнообразия, равенства и инклюзивности. Эти меры вызвали массовую реакцию и протесты в университетских кампусах, в том числе и внутри Гарварда, где студенты, преподаватели и еврейские организации выступили против политической и идеологической цензуры. В ответ на эти действия глава университета Альберт Гарбер заявил, что организация продолжит бороться против «политической цензуры и дискриминации», а также подчеркнул соблюдение всех антидискриминационных законов.

Первый заместитель пресс-секретарь Белого дома Харрисон Филдс назвала действия Гарварда «неэффективными и злоупотребляющими налоговыми средствами», выражая убежденность, что финансирование не должно поступать в учреждения, не соответствующие требованиям прозрачности и ответственности. В частности, она отметила, что «средства налогоплательщиков — это не право, а привилегия, и такие университеты, как Гарвард, не оправдывают доверия» и требуют реформ.

В иске, поданном в суд штата Массачусетс, Гарвард обвиняет администрацию в произвольных действиях, которые угрожают академической свободе и возможностям проводить передовые научные исследования. В жалобе отмечается, что заморозка финансирования является «незаконной и неконституционной», что нарушает права университета и ученых на свободу исследования. В документе подчеркивается, что правительство не показало никаких рациональных связей между утверждением, что финансирование способствует антисемитизму или другим формам дискриминации, и целевыми научными программами, финансирование которых блокируется.

«Правительство не предоставило, и не может предоставить, никаких убедительных доказательств того, что научные исследования, направленные на спасение жизней, развитие технологий или укрепление национальной безопасности, каким-либо образом способствуют распространению ненависти или антисемитизма, — заявлено в иске. — Это произвольное и несправедливое решение лишает ученых и студентов возможности реализовать свои научные проекты и негативно сказывается на будущих достижениях».

Один из ключевых пунктов жалобы — заявление о том, что решение правительства было принято без должной правовой процедуры, в нарушение верховенства закона и свободы академического поиска. В документе внимание уделяется тому, что финансирование по большинству программ было остановлено без всестороннего расследования или прозрачных оснований, что противоречит принципам демократического правосудия.

Данная судебная инициатива вызвала широкий резонанс в обществе, получив поддержку от американского Совета по образованию, объединяющего более 1600 учебных заведений, который заявил, что действия федеральной власти «нарушают основы законности и представляют угрозу для научных и образовательных свобод». Представители этого органа выразили свою поддержку Гарварду, отметив, что «борьба за сохранение свободы слова и исследовательской деятельности — это задача всей академической среды».

В свою очередь, сторонники и представители правительства США утверждают, что ограничения служат отражением национальных интересов и защиты от угрозы, исходящей, по их мнению, от иностранных государств и связанных с ними институтов. Особенно критически воспринимаются требования об исключении иностранных студентов, которых власти считают потенциальными угрозами для национальной безопасности.

Поводом для конфликта стали также сообщения о массовых протестах и митингах в кампусах вузов. Демонстранты требуют отмены ограничений и восстановления финансирования. В то же время некоторые еврейские организации отметили, что они не связывают свои протесты с антисемитизмом, а критикуют политику Израиля в Газе и выступают за мирные инициативы, что противоречит политике правительства.

В случае подтверждения неправомерности действий федеральных властей, подобные ограничения могут быть отменены, а университеты получат возможность вновь получать финансирование и продолжать работу в важных областях науки и образования.