Развод Европы и США стал для Старого света самоубийственным риском

«Скажите-ка, кто более безумен: тот, кто сошёл с ума не по своей вине, или тот, кто безумствует по доброй воле?». Эта цитата из романа Мигеля де Сервантеса «Дон Кихот» как нельзя лучше подходит к ситуации, в которую всё глубже загоняет себя вся Европа. Дон Кихотом и его верным помощником Санчо Пансой выступают президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Эти два чудака решили сколотить «коалицию желающих» для помощи Украине, но без США уболтать союзников поучаствовать в борьбе с выдуманным злодеем как-то этому англо-французскому дуэту не удаётся. Попробуем разобраться, способна ли Европа реально справиться без Вашингтона или европейцы под предводительством Макрона и Стармера рискуют повторить незавидную судьбу героев романа Сервантеса.

© AP

«Отвращение к нахлебничеству европейцев»

Новую республиканскую администрацию США под руководством Дональда Трампа и его вице-президента Джей Ди Вэнса очевидно тошнит от Европы в целом. Недовольство поведением разжиревших за время заботы о них Америки («забота», конечно, в понимании США) европсов уже неоднократно вырывалось из уст высокопоставленных американских чиновников. Особенно в этом преуспел Джей Ди Вэнс.

Начиная с Мюнхенской конференции по безопасности, Евросоюз стал понимать – «гудбай, Америка». Вишенкой на торте, несомненно, стал вылившийся в сеть секретный чат американских чиновников в Signal. И, казалось бы, обсуждались удары по хуситам, а прилетело попутно и Европе.

The Washington Post охарактеризовала это как «непредвзятое представление о презрении команды Трампа» к Европе. Неотфильтрованный взгляд на разговоры в окружении президента Дональда Трампа был раскрыт в журнале The Atlantic, который сообщил, что его главный редактор был случайно добавлен в чат Signal о планировании атаки на боевиков-хуситов в Йемене.

В переписке пользователь «Джей Ди Вэнс» обратил внимание, что действия йеменских хуситов наносят больший ущерб европейским союзникам Вашингтона, чем самим Соединённым Штатам. Он добавил, что готов согласиться с планом, предусматривающим нанесение ударов, хотя крайне не желает «снова спасать Европу».

Пользователь «Майк Уолтц» (советник по нацбезопасности США) с радостью поддержал этот спич, опустив Европу из-за того, что у той ограничены возможности ВМС. Он добавил, что Вашингтон хочет «взыскать с европейцев» часть расходов американской стороны на нанесение ударов по хуситам. Шеф Пентагона Пит Хегсет тоже не остался в стороне и признался, что «разделяет отвращение к нахлебничеству европейцев», назвав это «жалким зрелищем».

Можно смотреть вечно, как горит огонь, течёт вода, и как США разделывают европейские элиты под орех. Администрация Трампа не скрывала своего убеждения, что европейские сателлиты – нахлебники, живущие за счёт неравных торговых отношений и защищённые американскими оборонными бюджетами. Трамп и его соратники описывали европейцев как плохих союзников и «неблагополучные» государства.

Утечка, которая стала дополнением к призывам к Европе перестать так сильно полагаться на Вашингтон, подпитывает растущее ощущение того, что самый могущественный союзник европейского континента становится ненадёжным и даже может стать откровенно враждебным, отмечает The Washington Post.

Реакция общественности из высших эшелонов европейских столиц была относительно сдержанной, хотя законодатели и бывшие чиновники позволяли себе более откровенные речи.

Бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт написал: «В удивительной истории о группе Signal, координировавшей авиаудары по Йемену, вице-президент Джей Ди Вэнс снова предстаёт движимым глубокой антиевропейской ненавистью».

Бывший командующий 7-й бронетанковой бригадой Франции генерал Николя Ришу заявил, что этот обмен мнениями выявил «настоящую ненависть». А член британского парламента Майк Мартин, входящий в Комитет по обороне, убеждён, что вся эта история показала, что «вице-президент и министр обороны США ненавидят Европу, поскольку они пытаются вымогать у неё деньги».

Pardon и excuse me, господа хорошие! А в чём претензии? Евросоюз действительно за годы почти интимной связи с США превратился в безликую массу абсолютно несамостоятельных государств. Вашингтон постарался сделать для этого всё, вложил в этот процесс много не только эмоциональных, но и финансовых сил.

Сейчас, когда Соединённые Штаты совсем серьёзно решили снять поводок с Европы, государства-члены блока продолжают надеяться на то, что заокеанский брат о них вспомнит.

Но пока европейские лидеры балансируют между попытками найти точки соприкосновения с Трампом и планами действовать в одиночку, представители Евросоюза продолжают паломничество в Вашингтон, пытаясь провести переговоры, чтобы избежать растущей торговой войны.

Трамп время от времени нацеливается на Европейский союз, характеризуя блок как организацию, созданную для того, чтобы «облажаться с Соединёнными Штатами».

Да и спецпосланник Трампа на Ближнем Востоке Стив Уиткофф в недавнем интервью Такеру Карлсону заявил, что «Европа сегодня недееспособна». Уиткофф же отклонил британо-французские предложения о создании европейских сил для поддержки прекращения огня на Украине, назвав их «позой и позёрством», а также отверг обеспокоенность европейцев якобы будущими угрозами со стороны России.

«Коалиция желающих» трещит по швам

На фоне столь громкого бракоразводного процесса между Европой и США, некоторые представители европейского континента продолжают делать хорошую мину при плохой игре. Этим занимаются очень активно Макрон и Стармер, которые возомнили, что они «хранители свободы и демократии» на европейском континенте. На самом же деле, эти политики лишь хранители очевидного слабоумия и сомнительной отваги.

Сама идея назвать ещё несобранную группу «миротворцев» для Украины «коалицией желающих» демонстрирует совсем не новый прецедент. Этот термин применялся ещё во времена вторжения США в Ирак. Так именовались многонациональные силы в Ираке под руководством Соединённых Штатов. Придумала бы Европа что-то новое, а то даже не интересно.

Сборище по обсуждению этого вопроса состоялось 27 марта. Тогда Макрон пообещал, что «коалиция добровольцев» продолжит поддерживать Украину и поможет обеспечить окончательный мир. Уже смешно, ведь даже переговоры об урегулировании конфликта ведутся между Россией и США напрямую, без каких-либо не изуродованных политическим и дипломатическим интеллектом европейских посредников.

Сам же Макрон, выступавший на закрытии встречи европейских лидеров в Париже, заявил, что контуры этих сил всё ещё уточняются, и подробностей о том, кто готов что-либо сделать, пока мало.

Смешно, но после трёх часов обсуждений Британия и Франция остались единственными странами, приверженными этой саморазрушительной идее. Макрон признал, что лидеры не нашли «единодушия» по вопросу о силах обеспечения. Италия хочет отправить войска только в том случае, если они будут частью миссии ООН, в то время как Польша полностью исключила такую возможность.

В семье не без урода, поэтому, по словам Макрона, Франция и Великобритания отправят военные делегации на Украину для разработки планов относительно будущего украинской армии, а также относительно размера и масштаба «миротворческих» сил.

Стармер тоже признаёт, что большинству европейских стран для рассмотрения вопроса о направлении войск потребуются американские гарантии безопасности для Украины, которые Трамп, похоже, не планирует предоставлять. Кстати, каждая подробная европейская встреча обсуждается с Вашингтоном. Кто там что говорил о европейской независимости?

Есть нюансы

Противника (а Европу вполне обоснованно можно считать одним из главных противников России) никогда нельзя недооценивать. Это позволяет сохранять собственную силу и мощь.

Очевидно, что в затеянную Макроном и Стармером коалицию войдут прежде всего военные тех стран, которые её и придумали. Как минимум, эти две страны – Британия и Франция - обладают ядерным оружием, и забывать это точно не стоит. Впрочем, хотелось бы напомнить французскому и британскому лидерам, что и им не стоит заигрываться с этим.

По словам военного аналитика Майкла Кларка, который общался со Sky News, страны Прибалтики – Эстония, Литва и Латвия – также, вероятно, будут вовлечены в этот процесс. Все эти республики входят в НАТО и имеют общие границы с Россией. А ещё они точно могут похвастать невероятно отточенным русофобством, к которому эти страны пришли точно из-за своего «незалежного» безумства.

К слову, именно эти страны уже активно готовят своих граждан к некоему конфликту, рассылая по домохозяйствам инструкции по выживанию. Этим же, кстати, занимается ещё и Финляндия, а также ряд других государств.

Не забываем о том, о чём говорили чиновники из этих стран до 27 марта. Министр иностранных дел Финляндии заявила 12 марта, что её страна «определённо» войдет в коалицию: «Мы определённо являемся частью коалиции желающих, и мы рассматриваем пакет возможностей, которые мы можем предоставить, чтобы помочь Украине обеспечить свою безопасность».

По словам турецкого военного источника, на который ссылается Sky News, Турция, имеющая вторую по численности армию в НАТО, готова в случае необходимости направить миротворческие войска на Украину.

Несмотря на яростное сопротивление со стороны союзников своего правительства, Испания примет участие в европейской военной миссии на Украине, сообщает El Pais.

Канада, не относящаяся к Европе, но являющаяся членом НАТО, представляется ещё одним потенциальным участником «коалиции желающих». Тем более Страна кленового листа сейчас особенно сильно точит зуб на соседние США. Подложить свинью миротворческим усилиям соседа Канада вполне способна.

Премьер-министр Австралии Энтони Албаниз заявил, что он «открыт» для отправки войск на Украину в качестве миротворцев.

Да, многие западные аналитики соглашаются, что Германия и Польша вряд ли пойдут на такой шаг. Варшава лишь пообещала «оказать материально-техническую и политическую поддержку странам, которые, возможно, захотят предоставить такие гарантии в будущем». А в ФРГ же всё сложно с внутренней ситуацией.

Премьер-министр Италии Джорджа Мелони заявила 16 марта после виртуального разговора с европейскими лидерами, организованного Киром Стармером, что на данном этапе Италия не будет отправлять войска в Незалежную. Но и здесь вполне возможны сюрпризы.

Правда, в сообществе зарубежных специалистов по безопасности растёт обеспокоенность относительно того, смогут ли европейские силы выполнять такую ​​миссию в долгосрочной перспективе, особенно при отсутствии существенной поддержки со стороны Соединённых Штатов.

Международный директор Королевского института объединённых оборонных исследований Джонатан Эяль, говоривший с New York Times, отметил: «Есть много опасений относительно того, как будут действовать эти силы, каким будет мандат, смогут ли они пользоваться американским прикрытием или нет, не станут ли они легкой добычей».

И в оборонном сообществе есть «серьёзные сомнения» относительно способности поддержать европейскую миссию, которая «вероятно потребует многих лет обязательств».

Британская армия сталкивается с серьёзными проблемами в наборе и удержании личного состава. Недавний опрос показывает, что молодые британцы действительно менее склонны идти на военную службу. Только 11% опрошенных в возрасте от 18 до 27 лет утверждают, что будут сражаться за Британию, если их призовут.

Около 37% признались, что будут сражаться, только если будут согласны с делом; 41% заявили, что не будут этого делать ни при каких обстоятельствах.

Эяль соглашается с тем, что «одна из проблем, когда мы говорим об увеличении расходов на оборону, заключается в том, что вы можете купить много военной техники, если вложите в это деньги, но вы не сможете обеспечить её рабочей силой за одну ночь». Однако же движение Европы к пересмотру своего поведения, в том числе подготовка к большей автономности, может дать внутренний импульс и обострить ситуацию. Но как бы это не стало для Евросоюза той самой пресловутой борьбой с ветряными мельницами. Быстро независимость не обретёшь, а наломать дров можно на годы вперёд.