США могут гарантировать автоматическое вступление Украины в НАТО, если Россия нарушит перемирие

Обновлено в 17:30

США в качестве гарантии безопасности Киеву могут внести в мирное соглашение пункт об автоматическом вступлении Украины в НАТО в случае, если Россия нарушит перемирие, пишет NBC News со ссылкой на источники в команде Трампа.

Таким образом США пытаются справиться со страхом Украины и ЕС, что Россия перегруппируется и нападет снова. На прошлой неделе глава Пентагона Пит Хегсет на Мюнхенской конференции заявил, что США не считают членство Украины в НАТО реалистичным исходом дипломатического урегулирования.

А вот источники NBC News утверждают, что он отошел от изначально заготовленного текста и на самом деле позиция США не такая резкая. Это предложение не исключает размещения миротворческого контингента в США, которое предлагает Великобритания.

The Telegraph пишет, что Кир Стармер на следующей неделе отправится в Вашингтон и будет уговаривать Трампа разместить авиацию в Восточной Европе на случай, если Москва нарушит перемирие. Американские истребители могут разместить в Румынии и Польше, там же нарастить военное присутствие НАТО. Миротворцев Великобритания предлагает разместить в ключевых городах и портах Украины, но не на востоке. Небо над страной — открыть, но обеспечить его защиту.

Как это воспримут все стороны и что значит условие об автоматическом вступлении Украины в НАТО в случае нападения на нее? Все это обсудили с Георгием Бовтом:

— Американцы хотят обмануть одновременно и Москву, и Киев, и себя тоже. Что такое автоматическое вступление в НАТО в случае нападения, что такое нападение? Начнем с этого. А если провокация, а если Украина спровоцирует Россию на нападение, а если виновного в конкретном нападении будет трудно определить? Помните, как было в 2008 году с Грузией: специальную комиссию создавали, чтобы определить, кто на кого напал, и это вовсе не в первый день выяснилось. И как она автоматически вступит в НАТО при этом? Тут возможны разные толкования, и это попытка уже обмануть Киев, потому что не волнуйтесь, мы вас примем, но на практике это может оказаться вовсе не автоматически, поскольку последует обсуждение. Но надо как-то Киев вовлечь в процесс переговорный, потому что иначе он просто встанет, и упирающийся Зеленский может еще упираться какое-то количество месяцев, и тогда Трамп теряет темп, внутри Америки будет нарастать оппозиция: что это он все время ругает защитника суверенной Украины и так далее. Поэтому американцы тоже сами не верят в какой-то автоматический прием в НАТО, да и вряд ли все 32 члена организации скажут, что давайте включим в устав такое положение, как автоматический прием какого-либо члена, предположительно Украины, если на него нападает Россия. Так что это такая хитрость, довольно очевидно, но, может, и сработает. Что касается миротворцев, они действительно не выглядят как миротворческий контингент, а выглядят как тыловое обеспечение или тыловая поддержка ВСУ, поэтому надо определять состав так, чтобы он удовлетворял обе стороны конфликта, надо проводить через СБ ООН, так обычно делается. А если просто разместят войска НАТО в тылу Украины, это примерно то, что Макрон говорил еще год назад, это вовсе не миротворческий контингент.

— Великобритания предлагает разместить и военных, но вместе с тем будет организована защита воздушного пространства с возможностью сбивать ракеты, но с открытием неба для коммерческих полетов. Это как можно оценить?

— Как режим бесполетной зоны по факту, потому что можно делать всякие оговорки смягчающие, но по факту это режим бесполетной зоны, о чем Киев просил уже давно, возможно, допросился до того, что на это согласны. Мы с вами еще в 2022 году говорили, что рано или поздно встанет вопрос и о присутствии натовских войск на Украине, и о введении бесполетной зоны. Вот мы через почти три года оказались правы.

— На следующей неделе в Вашингтон намерен приехать Кир Стармер, и он будет настаивать на том, чтобы американские истребители и ракеты находились в Восточной Европе в состоянии готовности, если РФ нарушит условия перемирия. Насколько это реально?

— Это менее реально: американцы не хотят быть втянутыми в конфликт, все понимают, не только американцы, но и те же англичане, что любой режим прекращения огня в нынешней ситуации будет шатким, он всегда бывает шатким при любом военном конфликте, и прежде чем он устоится, должно пройти какое-то время и выработаны меры доверия и контроля. Поэтому это попытка втянуть Америку в военный конфликт, в который она втягиваться не хочет, поэтому я думаю, что Стармер может съездить в Вашингтон, но вряд ли он получит четкие обязательства со стороны США.

В обмен на обещание автоматически взять Украину в НАТО США, по данным СМИ, потребуют от Киева подписать соглашение о редкоземельных металлах. Накануне Трамп обвинил украинские власти в срыве этой сделки «два дня назад».

На Украину специально приезжал министр финансов США Скотт Бессант, и, как заявил Трамп, «с ним обошлись довольно грубо. Он ехал туда много часов на поезде, а Зеленский спал и был недоступен для встречи». В итоге документ не подписали.

Сообщения о планах Европы разместить военных на Украине вызывают в Кремле обеспокоенность. По словам Пескова, направление на Украину военных стран НАТО для России неприемлемо. A информация в СМИ о размещении там европейского контингента противоречивая, Кремль внимательно следит за новостями.

Reuters пишет, что Белый дом может попытаться заключить с Украиной упрощенную сделку, а детали обсудить позднее. Вероятно, этот вопрос будет обсуждаться на встрече Зеленского со спецпосланником Келлогом в Киеве.

Накануне колумнист издания Bloomberg написал, что на Украине, «нет редкоземельных металлов, только выжженная земля», и Геологическая служба США не указывает, что Украина имеет какие-либо запасы редких ископаемых, есть только запасы угля и железа.