Журналист Дунаевский: Для вашингтонской верхушки давно сложились правовые привилегии

Решение президента США Джо Байдена помиловать непутевого сына Хантера, который был фигурантом двух уголовных дел и без пяти минут заключенным, сколь сенсационно, столь и ожидаемо.

Даже без уголовных дел скандалам всех мастей вокруг Хантера в последние годы не было числа, они пронизывали практически все сферы его жизни.

Но, несмотря на все неоспоримые недостатки и исходившие от Хантера проблемы, отец никогда от него не отрекался и ревностно его опекал. Хантер - единственный оставшийся в живых ребенок президента США от первого брака. Его дочь Наоми много десятилетий назад погибла в автокатастрофе, а второй сын Бо скончался в 2015 году от онкологического заболевания.

Американские СМИ особо выделяют, что Байден нарушил собственное неоднократно данное обещание не помиловать Хантера, будто удивляясь этому. Но ведь если покопаться в полувековом послужном списке главы Белого дома с целью найти все случаи, когда он не держал своего слова, то нетрудно будет убедиться, что на нем, как это бывает в политике, клейма ставить негде. Поэтому было бы даже странно, если бы Байден вдруг решил проявить непреклонную принципиальность именно в отношении своего сына.

Трамп назвал решение главы Белого дома "злоупотреблением полномочиями" и "нарушением правосудия". Между тем, он и сам до недавнего времени являлся фигурантом четырех уголовных дел, по одному из которых был признан виновным. Однако приговор ему вынести не успели, а теперь минюст США все эти дела закрывает, поскольку конституция страны запрещает преследование главы государства.

Указ критикуют и некоторые соратники президента Байдена по Демократической партии. Это едва ли сильно заботит уходящего главу Белого дома, который глубоко обижен на свою партию, фактически заставившую его отказаться от попытки переизбрания на второй срок.

За всеми этими полными праведного негодования упреками остается незамеченным то, что проблема не в одном решении отдельно взятого президента США - таковы правила игры всей американской политической системы, в которой для вашингтонской верхушки сложились особые правовые привилегии.

В США глава государства имеет право на помилование, но особую известность приобрели такие решения под занавес правления. В период от выборов до инаугурации, когда для уходящего главы Белого дома уже практически нет политических рисков, он, наконец, может сделать то, что до этого было чревато последствиями. Дело Байдена-младшего из таких - как отмечает газета The New York Times, Хантер едва ли соответствует критериям минюста США для помилования, которое чаще рекомендуется для уже отбывающих наказание. Поэтому такое решение до выборов могло бы навредить бы Демократической партии.

Но этим правом, в том числе в отношении родственников, пользовались и многие предшественники Байдена. Тот же Трамп, например, помиловал отбывавшего срок отца своего зятя и ближайшего советника Джареда Кушнера - Чарльза Кушнера, которого теперь собирается сделать американским послом во Франции. Билл Клинтон в последние часы своего президентства (1993-2001) помиловал брата Роджера, отбывавшего срок за хранение наркотиков.

С учетом всего этого решение главы Белого дома хотя и не выдерживает критики с юридической точки зрения, но для него лично выглядит объяснимым.

Однако обывателю все это едва ли добавит веры в американскую Фемиду. Споры об обоснованности уголовных дел против Байдена-младшего и Трампа оставим юристам, но факт в том, что их обоих американские суды признали виновными в совершении уголовных преступлений. Тем не менее, оба они в конечном итоге не будут привлечены к ответственности, один благодаря президентским полномочиям, второй - президентскому иммунитету. На глазах американцев представители политической элиты пободались, поугрожали друг другу, но в итоге в обоих лагерях преступления остались без наказания. У простых американцев такого права на ошибку перед Фемидой нет.