Рамблер
Все новости
Чемпионат мира по футболу 2026Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Крылатые фразы и выборы: КС отклонил жалобу экс-депутата

Конституционный суд отклонил жалобу бывшего депутата на решение об исключении его кандидатуры в ходе избирательной кампании. Причиной такого решения стало нарушение правил предвыборной агитации. Один из соперников кандидата посчитал, что в агитационных материалах использовалась фраза: «Дорогу осилит идущий» без указания авторства Михаила Лоскутова. Суд посчитал эту фразу отдельным произведением, подпадающим под защиту авторских прав. Депутат обжаловал это решение, считая, что применение норм об авторских правах к отдельным фразам нарушает принцип правовой определенности. По его мнению, суды могут трактовать понятие «часть произведения» совершенно по-разному, что создает неопределенность для участников избирательных кампаний. Однако КС отнесся скептически к такой точке зрения. Суд указал, что критерии предвыборной агитации четко установлены, а Гражданский кодекс защищает авторскими правами те отрывки произведений, которые сохраняют свою узнаваемость. Кроме того, Конституционный суд отказался анализировать агитационные материалы, поскольку это не входит в его компетенцию.