Американская газета The Washington Post, принадлежащая Джеффу Безосу, впервые за 36 лет не поддержит на президентских выборах в США ни одного из кандидатов. Создатель Amazon и аэрокосмической компании Blue Origin Джефф Безос, входящий в пятерку богатейших людей мира, отозвал публикацию — до этого редакция собиралась поддержать Камалу Харрис. По словам директора-распорядителя The Washington Post Уильяма Льюиса, издание возвращается к истокам: до 1976 года там соблюдался нейтралитет, и такой политики газета будет придерживаться и в будущем, добавил он. Ранее другая крупная газета, Los Angeles Times, по решению владельца — миллиардера Патрика Синьсяна — также отказалась (ссылка ведет на соцсеть X, бывший Twitter, заблокирован в РФ) от поддержки какого-либо кандидата.
Решения изданий в эфире PBS News комментирует некогда работавший в обеих газетах редактор отраслевого журнала The Columbia Journalism Review Сьюэлл Чан:
«Это было довольно внезапно. Мне известно, что они готовили материалы в поддержку Харрис: было несколько черновиков, вносились правки, и была некоторая нервозность по поводу того, что дело будто стояло на месте. И тем не менее неделю назад сотрудников заверяли, что все идет своим чередом. И вот внезапно материалы отозваны, и есть подобное заявление руководства. Учитывая кейс Los Angeles Times, необычным является то, что это случилось сейчас, когда до выборов осталось всего ничего. Экс-редактор The Washington Post Мартин Бэрон назвал это решение трусостью и заявил, что Трамп в этом увидит возможность для дальнейшего запугивания Джеффа Безоса. Действительно, редакция подтвердила, что именно Безос стоял за решением. Говорить о его мотивах сложно, но он является одним из богатейших людей Земли, его деятельность затрагивает многие сферы госрегулирования США, администрация Байдена уже подавала антимонопольный иск против Amazon. Так что некоторые эксперты полагают, что Безос поддается политическому давлению. И вспоминается слоган The Washington Post: «Демократия умирает во тьме». Сотрудники газеты очень расстроены и деморализованы, хотя некоторые заявили мне, что, может, действительно наступило время переосмыслить полезность поддержки того или иного кандидата. Но они могли это сделать год назад, а не в самом конце, когда большинство уже приняло решение, за кого голосовать. Вместо этого оба издания собирались поддержать, это ожидалось, и в последнюю минуту владельцы изменили решение. Действительно, это открытый вопрос — стоит ли СМИ заявлять о поддержке кандидата в принципе, действенно ли это, но то, что беспокоит и интересует сейчас профессиональное сообщество — отсутствие прозрачности и то, почему это произошло так внезапно. В 2020 году и The Washington Post, и Los Angeles Times поддержали Байдена, они много лет выпускают статьи, где подвергают критике политику Трампа. Потому это главный вопрос сейчас: почему такое резкое изменение и почему теперь?»
Решение The Washington Post уже осудили многие подписчики газеты, а также некоторые политики и представители профессионального сообщества. Ранее из-за сложившейся ситуации редакционный совет Los Angeles Times покинула его глава Мариэль Гарса. По ее мнению, решение подрывает доверие к газете, а также играет на руку сторонникам Трампа. Los Angeles Times поддерживала всех кандидатов в президенты от Демпартии с 2008 года. The Washington Post в 2016 и 2020 годах поддерживала соперников Трампа — Хиллари Клинтон и Джо Байдена.
