В Госдепе обвинили Россию в намерении вмешаться во второй тур выборов в Молдавии
В США в преддверии второго тура президентских выборов в Молдавии обвинили Россию в намерении вмешаться и «не дать молдавскому народу выбрать своё будущее». Как заявил госсекретарь Энтони Блинкен, Москва якобы уже отметилась попытками повлиять на ход голосования и нарушить его. Аналогичной позиции придерживаются в Евросоюзе. При этом в ОБСЕ признали, что баллотирующаяся на второй срок Майя Санду доминировала в медиапространстве, пользуясь тем, что является действующим президентом. Эксперты отмечают, что Запад выпадами в адрес РФ стремится завуалировать собственное вмешательство в молдавский избирательный процесс.
Глава Госдепа США Энтони Блинкен обвинил Москву в намерении повлиять на ход повторного голосования.
«В преддверии второго тура президентских выборов в Молдавии, который состоится 3 ноября, Соединённые Штаты по-прежнему обеспокоены тем, что Россия вновь попытается помешать молдавскому народу реализовать своё суверенное право выбирать собственных лидеров», — заявил он.
Блинкен утверждает, что РФ якобы и до этого вмешивалась во внутренние дела республики и «сделала всё возможное, чтобы нарушить ход выборов и референдума». В частности, Москве вменяется незаконное финансирование, покупка голосов и дезинформация.
Однако, несмотря на «беспрецедентные усилия России, направленные на то, чтобы лишить молдавский народ права выбирать своё будущее», молдаване всё же проголосовали за европейскую перспективу, отметил госсекретарь.
В аналогичном ключе в тот же день выступили и в Евросоюзе, который в основном сосредоточился на референдуме по дальнейшей евроинтеграции Молдавии. И хотя сторонники европейского пути республики победили с минимальным перевесом, в Брюсселе приветствовали итоги голосования, приписав России и «её опосредованным силам» «масштабное вмешательство и гибридную кампанию».
«Евросоюз осуждает беспрецедентное злонамеренное вмешательство России в президентские выборы и конституционный референдум в Молдавии», — заявил глава евродипломатии Жозеп Боррель от имени ЕС.
Нарушения и злоупотребления
Напомним, 20 октября в Молдавии прошли президентские выборы и референдум о вступлении страны в Европейский союз. На высший государственный пост претендовали 11 кандидатов, из которых фаворитами гонки считались действующая глава государства Майя Санду и экс-генпрокурор Александр Стояногло. Однако ни одному из претендентов на пост не удалось набрать более 50% голосов, необходимых для победы. По данным Центризбиркома, наибольшее число граждан высказались в пользу Санду (42,49%), на втором месте — Стояногло — 25,95%, на третьем — лидер «Нашей партии» Ренато Усатый (13,79%). При этом ни один из кандидатов не был удовлетворён итогами голосования.
Так, Санду на брифинге для прессы заявила, что некие «ОПГ (организованные преступные группировки. — RT) вместе с иностранными силами» пытались подкупить избирателей в республике. Она также обратилась к прозападному электорату кандидатов, проигравших выборы, с призывом проголосовать за неё во втором туре. В свою очередь, оппозиционные претенденты на президентское кресло обвинили Санду и властные круги в диктатуре и злоупотреблении своим положением. Оппозиционный блок «Победа» даже направил открытое письмо в ООН, Совет Европы, ОБСЕ, Европарламент и другие структуры с требованием принять срочные меры и «предотвратить нарушения, совершённые со стороны действующих властей».
Между тем в пресс-службе Генерального комиссариата полиции страны сообщили о регистрации нескольких сотен случаев покупки голосов.
«Более 400 человек находятся под следствием за получение денег в обмен на голос за определённого кандидата в президенты», — цитирует ТАСС заявление.
Нарушения в ходе предвыборной кампании отметили и в ОБСЕ. В промежуточном отчёте наблюдательной миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) констатируется привилегированное положение претендующей на переизбрание Майи Санду в СМИ, а также злоупотребление административным ресурсом со стороны кандидатов.
«Мониторинг СМИ со стороны БДИПЧ показал, что наибольшее освещение в новостных и авторских программах получила действующий президент — как в её официальном качестве, так и в качестве кандидата (в президенты. — RT), причём чёткого разграничения между этими качествами не проводилось», — следует из документа.
В нём также отмечается, что совмещение референдума о вступлении в ЕС и президентских выборов также поспособствовало созданию неравных условий для кандидатов.
Вместе с тем наблюдатели от ОБСЕ поддержали западную антироссийскую риторику. По их мнению, выборы проходили в условиях угрозы национальной безопасности страны на фоне проведения Россией специальной военной операции на Украине и якобы вмешательства Кремля в избирательный процесс.
Провальные итоги
В то же время, с точки зрения экспертов, результаты голосования на молдавских выборах в реальности стали разочарованием для Запада, который развернул массированную кампанию по влиянию на предвыборную гонку и по поддержке «своего» кандидата — Майи Санду.
«Для Запада второй тур голосования — это провал. Ведь даже зарубежные аналитики признавали, что у Санду есть только один шанс на бесспорный выигрыш — победа в первом туре. Полученные же результаты ознаменовали крах всех западных усилий. Санду подвела своих кураторов, несмотря на то что имела полный карт-бланш на использование любых политтехнологий, инструментов давления на оппозицию и щедрое финансирование», — пояснила в беседе с RT эксперт Центра исследования кризисных ситуаций, кандидат исторических наук Наталья Харитонова.
Теперь же США и их союзники в Европе пытаются обвинить в своих неудачах Россию, приписывая ей собственное же вмешательство во внутренние дела Молдавии, отметила она.
«Достаточно вспомнить, сколько европейских чиновников и политиков разного уровня перебывало в республике перед выборами. Последней стала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, приезжавшая предложить молдаванам денег, правда, по большей части в форме кредитов. И ничего из этого не помогло. Население Молдавии, наблюдая всё это, проигнорировало усилия Запада и эфемерные обещания светлого европейского будущего, которые транслировала Майя Санду», — подчеркнула аналитик.
Она также отметила, что последней возможностью получить больше поддержки со стороны избирателей для действующего президента являются дебаты с Александром Стояногло.
«Скорее всего, на них настояли западные координаторы Санду, так как она — не мастер публичных выступлений. Ей некомфортно на них во всех смыслах, поэтому Санду старается их максимально избегать. Однако другого шанса попробовать перетянуть на свою сторону избирателей у неё нет. Хотя эти дебаты для президента могут иметь и обратный эффект, если она не сможет на них убедительно выступить», — рассуждает Харитонова.
В свою очередь, политолог Григорий Добромелов подчеркнул поляризацию молдавского общества.
«Еврореферендум продемонстрировал, насколько расколото молдавское общество. Часть молдаван рвётся в ЕС, но почти столько же граждан хотят восстановить отношения с Россией. Очевидно, что усилий Запада по навязыванию молдаванам европовестки было недостаточно. Точнее, ему не хватило времени хорошенько обработать молдавское общество. Потребуется несколько поколений, чтобы восприятие Европейского союза со стороны жителей Молдовы однозначно изменилось в его пользу, и это возможно только при целенаправленной и последовательной политике со стороны ЕС и США. Но вряд ли Санду до этого времени продержится», — считает аналитик.
Схожего мнения придерживается и Наталья Харитонова, допуская, что Санду вряд ли превзойдёт свой результат во втором туре.
«Есть вероятность, что её оппонент выиграет. Сейчас ключевой вопрос, кому свои голоса отдадут те кандидаты, которые заняли третье и последующие места по результатам голосования. Санду — довольно токсичная фигура в молдавской политике. Не исключено, что её сторонники внутри страны начнут от неё постепенно дистанцироваться. Тем более что Стояногло тоже является сторонником евроинтеграции, но проводит гораздо более взвешенную политику, выступая за добрососедские отношения и с Россией, и с Европой», — резюмировала эксперт.