«Правильная иерархия»: Политолог объяснила позицию ЕС по ближневосточному конфликту

Любой конфликт показывает, что Европейский союз не является монолитным образованием. Ни одна страна не имеет четко выверенной собственной позиции по вопросам внешней политики, подчеркнула в интервью «Свободной Прессе» профессор кафедры европейских исследований СПбГУ, политолог Наталья Еремина.

Накануне глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что некоторые станы ЕС готовы предоставить Израилю не только оружие, но и вседозволенность в любых действиях. По его словам, делается это по понятным историческим причинам.

Еремина отметила, что государства Европы предпочитают блокироваться, принимать коллективные решения и идти на так называемый компромисс. Показательна здесь ситуация с Италией. Когда начался украинский конфликт, было много слов, типа: это не наши интересы, нам это не нужно, и вообще мы постоим в сторонке. А потом начались и поставки, и поддержка, и все остальное.

«Все они играют сразу в несколько партий, и это сильно ослабляет их возможности как самостоятельных игроков, хотя каждый говорит о суверенитете. И в ситуации с Ближним Востоком эти страны будут друг с другом спорить, в частности по гуманитарным решениям. Но когда встанет вопрос о том, что нужно каким-то образом участвовать, тогда начнется действительно более серьезная линия водораздела более серьезная. Тут уже появляется необходимость поддержки кого-то на двух направлениях. Но пока все на уровне политических заявлений, это не так серьезно», — пояснила собеседник издания.

На вопрос «СП», если все-таки придется принимать коллегиальное решение и выбирать, то чью сторону может занять Евросоюз, Еремина отметила: страны блока поддерживают того, кого поддерживает гегемон — «выстраиваются в правильную иерархию, у них система вассальных отношений».

Ранее президент Ирана Масуд Пезешкиан говорил, что Тегеран намерен поддерживать палестинцев и силы сопротивления до окончательного освобождения от израильской оккупации.