о намерении фон дер Ляйен превратить ЕС в оборонный союз
«На фоне того, что бывший и, возможно, будущий президент США Дональд Трамп говорит о НАТО, некоторый скепсис по отношению к надёжности «гарантий евро-атлантической безопасности» вполне понятен. Но это всё равно не отменяет взрывоопасного политического потенциала, который скрыт в предложении фрау Урсулы. К её многоходовке стоит относиться со всей серьёзностью вне зависимости от мотивов нового-старого главы Европейской комиссии».
«Что это — глупость или измена?» — вопрошал известный российский политический деятель Павел Милюков в ходе своей знаменитой речи в Государственной думе в 1916 году. По поводу заявлений только что переизбранной на пост главы Европейской комиссии ещё на пять лет Урсулы фон дер Ляйен хочется задать сходный вопрос: что это — глупость, очередная гримаса политической корректности или хорошо замаскированный акт агрессии, коварный план, который уже в недалёком будущем сделает ситуацию в Европе ещё более сложной и запутанной, чем она есть сейчас?
Иногда ответить на этот вопрос достаточно просто. Новоизбранный председатель Европейской комиссии о правилах формирования этого органа: «Я, как и в прошлый раз, напишу письмо и попрошу предложить мужчину и женщину в качестве кандидатов. Единственное исключение, как и в прошлый раз, — когда действующий член комиссии остаётся». Явный образчик политической корректности из сумасшедшего дома. Что делать в случае, если, например, в той или иной стране ЕС наиболее квалифицированными и достойными кандидатами на должности членов Европейской комиссии являются два представителя мужского пола или два представителя женского пола? С точки зрения Урсулы фон дер Ляйен, ответ очевиден: надо предлагать менее квалифицированных кандидатов.
«Полы паркетные, еврокомиссары анкетные» — если перефразировать известную советскую шутку, то так должен выглядеть «идеальный состав» Европейской комиссии под началом Урсулы фон дер Ляйен. Так и хочется ей напомнить о судьбе существовавшего в 2022 году в течение нескольких недель британского кабинета министров под началом Лиз Трасс. Там всё было идеально «сбалансировано» не только с гендерной, но и с этнической точки зрения. Премьер-министр — женщина. Заместитель премьер-министра — тоже женщина. Канцлер казначейства (министр финансов, если попроще) — мужчина, имеющий африканские корни. Министр внутренних дел — дама, чьи родители переехали в Великобританию из Индии. Лепота, а не кабинет министров! Продержалась эта «лепота», как я напомнил чуть выше, совсем недолго. Министр финансов с «правильными анкетными данными» быстро отправил в нокаут сначала британскую экономику (оказалось, что это дело совсем не хитрое), а потом и собственную политическую карьеру. Затем пришлось увольняться и министру внутренних дел — тоже из-за вопиющей некомпетентности. А ещё через несколько дней наступил черёд и самой Лиз Трасс. Финита ля комедия!
Надеяться, что Урсулу фон дер Ляйен постигнет та же участь, правда, к сожалению, не приходится. Весь её предыдущий политический опыт — 14 лет на различных постах в правительстве ФРГ и пять лет во главе Европейской комиссии — показывают, что держаться за должности она умеет. Но означает ли это, что её способность разваливать и разрушать всё вокруг является меньшей, чем у Лиз Трасс или Квази Квартенга (тот самый злополучный британский канцлер казначейства)? Не факт, далеко не факт. Одна из самых громких нынешних инициатив Урсулы фон дер Ляйен — превращение ЕС из экономического союза ещё и в оборонный: «Наша работа в течение ближайших пяти лет будет сфокусирована на строительстве полноценного Европейского оборонного союза. Государства-члены будут всегда сохранять ответственность за свои собственные войска — от доктрины до их развёртывания. Но есть много того, что Европа может сделать для поддержки и координирования усилий, направленных на укрепление оборонно-промышленной базы, инноваций и единого рынка».
Чем же тогда будет заниматься НАТО? Как сказано в программе Урсулы фон дер Ляйен, приблизительно тем же самым: «Центральное место в этой работе будет занимать укрепление партнёрства ЕС и НАТО. Мы продолжим расширять наше сотрудничество с НАТО, чтобы охватить все угрозы, включая новые опасности, связанные с киберпространством, гибридными угрозами или космосом, и укреплять наше трансатлантическое партнёрство». Вполне возможно, что я ошибаюсь и речь действительно идёт только о «расширении сотрудничества и координации работы» двух бюрократических контор в Брюсселе. Но возможно и другое. Хотел бы напомнить о том, что Россия категорически возражает против вступления Украины в НАТО, но не возражает против вхождения Украины в состав Европейского союза.
Думаю, что вы уже поняли ход моих мыслей: Москву хотят вновь обмануть по методу спецов по игре в напёрсток.
Если Европейский союз из чисто экономической организации превращается ещё и в «запасную копию» НАТО, то это самым кардинальным образом меняет ситуацию. Конечно, мы не должны упускать из виду то обстоятельство, что европейцев могут другие, отличные от желания обмануть Россию резоны заставить оснастить ЕС «военными мускулами». На фоне того, что бывший и, возможно, будущий президент США Дональд Трамп говорит о НАТО, некоторый скепсис по отношению к надёжности «гарантий евроатлантической безопасности» вполне понятен. Но это всё равно не отменяет взрывоопасного политического потенциала, который скрыт в предложении фрау Урсулы. К её многоходовке стоит относиться со всей серьёзностью вне зависимости от мотивов нового-старого главы Европейской комиссии. Глупость и коварство очень часто имеют почти одинаковый разрушительный потенциал.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.