Как пранкеры стали бойцами невидимого фронта и заработали награды

Пранкеры Вован (Владимир Кузнецов) и Лексус (Алексей Столяров) награждены в Кремле орденами Дружбы за особые заслуги в «укреплении мира и взаимопонимания между народами», сообщило РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу писателя Захара Прилепина.

На церемонии вручения Вована и Лексуса представили как «пранк-журналистов», уточняет телеграмм-канал Brief. «Это совокупная награда по результатам деятельности, а не за конкретный проект. Это по сути легитимизация пранк-журналистики на высшем уровне», — поясняет источник ТГ-канала.

Как известно, пранкеры получили широкую известность тем, что, представляясь политиками, дозванивались до многих мировых лидеров, известных деятелей культуры, заставляя собеседников высказывать мысли, которые те не решились бы озвучить публично. Откровения, как правило, выкладываются в сеть.

Жертвами розыгрышей Вована и Лексуса становились Игорь Коломойский, Петр Порошенко, Стивен Кинг, Йенс Столтенберг, Дэвид Кэмерон, Хиллари Клинтон, Андрей Макаревич* и многие другие.

Кстати, во время звонков Кэмерону и Клинтон пранкеры представлялись Петром Порошенко. Глава британского МИДа рассказал, что в частных беседах уговаривает французских политиков не отправлять войска на Украину. Бывший госсекретарь США заявила, что украинские военные должны «продвигаться вперед как можно лучше», а также «попытаться перейти в наступление» и тогда влиятельные силы в Штатах «сделают все возможное, чтобы переизбрать президента Байдена».

10 января 2023 г. пранкеры связались с главой Федеральной резервной системы США Джеромом Пауэллом посредством электронного письма от имени замглавы офиса президента Украины Кирилла Тимошенко. Разразился скандал, после которого киевский чиновник менее чем через две недели покинул свою должность.

Политолог Антон Бредихин отметил вклад награжденных в информационное противостояние России коллективному Западу.

- Их работа отчасти носит, можно сказать, разведывательный характер, потому добываемая ими информация часто конфиденциальна. И крайне важно, что государство поощряет такую деятельность, а не тех, кто, скажем, попел на сцене, получил хорошие деньги, потом сбежал из страны и обливает оттуда Родину грязью. Подобная ситуация имела место на протяжении последних десятилетий. А есть такие, как Вован и Лексус, которые в своей стране занимаются своим делом. Им это нравится, им это по кайфу. И это ложится в ту линию, которую наше государство поддерживает. Причем это является примером для других ярких, творчески мыслящих личностей, что можно добиваться своим талантом результатов, позитивных для родной страны.

«СП»: Выходит, государство может обратить себе на пользу молодежную энергию и, скажем так, желание похулиганить, присущее людям определенного возраста?

- Можно сказать и так. Кроме того, мы видим, что тех же геймеров, победителей различных соревнований, привлекают для работы по линии СВО, в плане работы с дронами и для выполнения иных задач. Не сомневаюсь, что и другие таланты могут найти себе применение. Главное — поддерживать конструктивный, а не деструктивный настрой в молодых людях. Поощрять их морально, грантами и так далее.

«СП»: По сути, предложен вариант сделать патриотически настроенной IT-сферу и близкую к ней среду, поскольку принято считать, что задействованные в ней люди в лучшем случае деполитизированы.

- Тут можно вспомнить, что после начала СВО часть айтишников политизировалась и покинула нашу страну. Думаю, возвращать никого не надо. Но на примерах тех, кто остался, нужно демонстрировать, что в своей стране можно становиться известным и реализовывать свои способности. Надо пропагандировать такой опыт и формировать на его основе позитивную молодежную субкультуру в противовес тому негативу, что приходит с Запада.

Доцент кафедры коммуникационного менеджмента факультета политических и социальных технологий РГСУ Михаил Гундарин отмечает, что в сложные, даже критические времена искусство, журналистика, системы коммуникаций неизбежно становятся частью идеологической борьбы.

- Мы прекрасно помним, как Максим Горький в свое время говорил: «С кем вы, мастера культуры?». Сталин называл писателей «инженерами человеческих душ». Все это было не зря, данные слова звучали как призыв к идейной мобилизации. Скажем, поэт до этого писал, предположим, сонеты, стихи про любовь, луну, а тут он оказывается бойцом невидимого мировоззренческого фронта. Это, конечно, аналогия, не более того. Но в суровые времена то, что еще недавно было забавой, розыгрышем, часто становится элементом идеологической, информационной борьбы. И деятельность этих пранкеров как раз ярко выражена идеологически, ведь объекты их розыгрышей находятся по ту сторону баррикад: западные политики, наши релоканты. Мало того, что розыгрыши Вована и Лексуса являются частью информационного противостояния, но по их результатам зачастую принимаются административные и правовые решения. То есть, мы имеем дело уже не просто с забавой. А поскольку идеологическая борьба всегда была связана с работой на власть, государство, то и награждение пранкеров государственными наградами вполне закономерно.

«СП»: Они могут делать это по велению души или за какие-то преференции?

- Аналогичный вопрос часто вставал и в отношении писателей. Насколько они искренне в советский период, в сталинскую эпоху, участвовали в этой идеологической работе? На мой взгляд, Вован и Лексус участвуют в этой игре охотно, поскольку она предоставляет им большие возможности для продвижения и самопиара. Приверженцы классической концепции независимой журналистики вправе их осуждать, поскольку дуэт играет явно не в объективность, а вполне в определенную сторону. Но это их выбор, их решение, которое соответственно вознаграждается на государственном уровне.

«СП»: Когда в сети появляются результаты их розыгрышей, порой возникает вопрос: неужели их собеседники ни о чем не догадываются? Ведь позвонить, скажем, Дэвиду Кэмерону — это не просто снять трубку и набрать номер.

- По моему мнению, наши спецслужбы каким-то образом им помогают. Если игра идет по правилам, ничего странного, зазорного в этом не вижу. Такого рода истории имели место давно — скажем, в 1990-е спецслужбы сливали конфиденциальную информацию в СМИ под видом журналистских расследований. Так что, не исключено, что специальные структуры находят пранкерам какие-то каналы или коды, вызывающие доверие. Действительно, попробуй-ка узнать телефон того же Бориса Джонсона!

Еще один нюанс заключается в том, что политики, возможно, подозревали, кто их собеседник, но пользовались данным каналом для высказывания своей позиции. Происходило нечто вроде организованной утечки информации.

Что касается наших релокантов, то они, по сути, находятся в ситуации, когда почва ушла из-под ног и оттого хватаются за любую соломинку, чтобы заявить о себе. Как писал Пушкин: «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад». Ведь эти люди выпестовали свое «эго» у нас и считают, что ничего странного нет, что им звонят президенты. Им это нужно для поддержания своего самосознания. Поэтому они сами себя уговаривают, что, когда им уделяет внимание высокопоставленное лицо, мол, так и должно быть.

* Признан иноагентом решением Минюста РФ от 2 сентября 2022 г.