«У Байдена еще остаются шансы на победу»: политологи – об итогах дебатов и прогнозах на выборах в США

В США состоялись первые дебаты Джо Байдена и Дональда Трампа. Согласно опросам американской телекомпании, 67% зрителей сочли, что республиканец переиграл действующего президента. В медиа сразу же появились сообщения о «панике» среди демократов и их намерении срочно заменить Байдена другим кандидатом. Остались ли у политика шансы на победу в выборах и почему Трампу удалось обойти соперника с таким большим отрывом? Об этом MIR24.TV спросил экспертов-политологов.

Преимущества Трампа

Победа Дональда Трампа в дебатах не является чем-то удивительным, считает политолог, аспирант кафедры теории и истории международных отношений РУДН Кирилл Казаков. «Во-первых, он выглядит более презентабельно и уверенно в живом общении, чем действующий американский президент. Во-вторых, находясь в оппозиции, Трамп имеет большое пространство для маневра», – комментирует эксперт.

Трамп успешно воспользовался стратегиями агрессивной предвыборной кампании, ориентированной на базу его сторонников, отмечает политик, преподаватель политического имиджа Эмма Райман.

«Его риторика была острой, яркой и запоминающейся, что привлекало внимание и СМИ, и избирателей. Кроме того, экономическая политика Трампа получила определенные положительные отклики в свете улучшения показателей на фондовом рынке и снижения уровня безработицы», – добавляет эксперт.

Шансы Байдена и вопрос его замены

Несмотря на ощутимое преимущество Трампа, Джо Байден все еще имеет некоторые шансы на победу, уверена Эмма Райман: «Во многом его надежды связаны с возможными ошибками Трампа или внезапными изменениями настроений в обществе. Кроме того, Байден обладает поддержкой среди определенных слоев населения, таких как афроамериканцы и молодежь, что может оказаться решающим фактором на выборах».

О том, что успех на первых дебатах не гарантирует Трампу победу на выборах, рассуждает и Кирилл Казаков. «Безусловно, Трамп де-факто профессиональный шоумен, поэтому ему легко привлечь аудиторию. Однако у него могут возникнуть проблемы с ее удержанием. Ведь экс-президент имеет неоднозначную репутацию. Так, он уже стал первым президентом США, признанным виновным в совершении преступления», – напомнил политолог.

Он также отметил, что отдельные положения программы Трампа и идеи близких к нему радикальных республиканцев тоже могут вызвать отторжение у колеблющегося избирателя.

Тем временем Эмма Райман называет имена возможных кандидатов, способных сменить президента-демократа в дальнейшей гонке.

«Внутри партии нарастают сомнения в его способности одолеть Трампа, особенно в свете последних дебатов. Среди возможных замен называют несколько имен, включая Камалу Харрис, Пита Буттиджеджа и Берни Сандерса. Каждый из них имеет свою уникальную базу сторонников и может принести новые силы в предвыборную борьбу», – уверена спикер.

Влияние дебатов на выборы

По мнению Кирилла Казакова, прошедшие дебаты могут существенно повлиять на исход выборов в двух направлениях. «Конечно, успех Трампа может привлечь к нему голоса колеблющихся избирателей. Однако благодаря результатам дебатов демократы получили необходимую информацию о восприятии их избирателями, а значит, могут пересмотреть свой предвыборный план и добиться победы на выборах», – поясняет специалист.

Дебаты служат важным индикатором готовности кандидатов управлять страной, добавляет Эмма Райман. Избиратели оценивают не только их идеи и программы, но и их умение вести диалог, реагировать на критику и отвечать на неожиданные вопросы. Также, по словам эксперта, дебаты позволяют кандидатам зарабатывать политические очки, что особенно важно в условиях, когда каждая мелочь может стать решающей.

«В ближайшие месяцы мы будем свидетелями одной из самых напряженных и интересных президентских гонок в истории США. Дональд Трамп пока лидирует, но Джо Байден и Демократическая партия делают все возможное, чтобы не отстать и даже перевесить свое преимущество на финише. Время покажет, кому удастся убедить американский народ в своей способности вести страну вперед», – подытожила Эмма Райман.