Вадим Трухачёв: Граница с Прибалтикой должна быть закрыта наглухо

Пока шли парады и гремели салюты, российский МИД сделал важное заявление, которое в предпраздничных хлопотах осталось почти что незамеченным. Представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова в очередной раз погрозила пальчиком прибалтийским республикам.

Вадим Трухачёв: Граница с Прибалтикой должна быть закрыта наглухо
© Свободная пресса

«На враждебные действия прибалтов будем реагировать асимметричными мерами, прежде всего в экономической и транзитной сферах», — сказала она строго и напомнила, что уже принятые ответные шаги, включая переориентацию грузопотоков на северо-западные порты России, крайне негативно отразились на экономике лимитрофов.

Ещё она пообещала, что Москва продолжит использовать дипломатические меры воздействия на прибалтийские страны, но до разрыва дипотношений дело вряд ли дойдёт, потому что в Прибалтике проживает множество русскоязычных, в том числе граждан РФ, и их нельзя оставлять «один на один с полицейским произволом».

Заявление, конечно, дело важное. Но почему-то оно до боли напоминает знаменитое «сто первое китайское предупреждение». То есть – угрозу, за которой заведомо не последует никаких действий. Возникло это выражение в период конфликта между СССР и Китаем в 1969 г. из-за острова Даманский. Правительство Китая прислало тогда в советский МИД несколько «последних» предупреждений. Похоже, российские дипломаты взяли этот метод на вооружение.

Сограждан беззубость отечественного внешнеполитического ведомства начинает всё больше раздражать...

«Ответит, будет отвечать – глаголы в форме будущего времени. В русском языке имеется и прошедшее время. Ответили, сделали, наказали. В данном контексте они мне нравится больше».

«Очередное сотрясание воздуха и как всегда «выражаем озабоченность». Лучше бы вспомнить, что Россия является главным экспортером продуктов питания в Латвию».

«Сколько можно только отвечать, пора бы давно уже и первыми какие-то действия предпринять. Постоянно слышно: «мы можем, ответим, примем меры». Так докажите, что можем, хватит трепаться и гуманизмом прикрываться», – таких гневных комментариев в Сети очень много.

И людей можно понять: надоело наблюдать одну и ту же картину: какие-то шавки облаивают Россию, раздуваясь от самомнения. Русскоязычное население дискриминируют, с нацистами носятся, как с писаной торбой, мемориалы советским воинам, погибшим в боях с немецко-фашистскими оккупантами, сносят.

При этом прибалтийские «страны» мало что из себя представляют. Неслучайно же президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Эстония, Литва и Латвия потеряли все, чем гордился Советский Союз, в том числе флот, промышленность, транзит, и «сейчас катятся вниз». Литва, например, по сообщениям статистического агентства Евростат (Eurostat), в 2023 г. была среди стран ЕС одним из лидеров по объёму падения внутреннего валового продукта (ВВП). И если бы не дотации ЕС, её бюджет давно бы вылетел в трубу.

Конечно, несправедливо было бы говорить, что российский МИД не принимает совсем уж никаких мер, чтобы унять «маленькие, но гордые» республики.

В марте был опубликован список наиболее враждебно настроенных по отношению к России чиновников прибалтийских стран. В него вошли главы МИД, МВД и Минобороны Латвии, министры иностранных дел, юстиции и финансов Литвы, а также главнокомандующий Вооруженными силами этой республики. Из эстонских политиков в список попали премьер-министр Кая Каллас и экс-президент Керсти Кальюлайд, министр иностранных дел, спикер парламента, председатель комиссии по иностранным делам.

Всего в перечне 347 граждан Латвии, Литвы и Эстонии. Кроме политиков в нём числятся общественные деятели и журналисты. Всем им запрещен въезд в Россию. Вот только этот запрет был бы суровой мерой, если бы все поименованные в нём рвались приехать в РФ. Конечно, может быть, это осложнит работу некоторым журналистам и бизнесменам, но главы русофобских государств, члены правительств и без визитов к нам хорошо живут.

Понятно, что простора для манёвров на самом деле не так уж много. Известно же, что прибалтийские компании используются как «прокладки» для реэкспорта в РФ европейских товаров (вспомним, что Литва в 2023 г. вдруг стала крупнейшим экспортёром виски).

Тем не менее, эффективная мера может быть только одна – полный запрет на торговлю с Латвией, Литвой и Эстонией, считает политолог, доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.

– И ещё необходимо добавить запрет на наличие счетов и недвижимости там для чиновников и членов их семей. И драконовские штрафы для тех граждан России, кто этот запрет нарушает. Без виски из Латвии мы прекрасно обойдёмся. Граница с ними на время СВО должна быть наглухо закрыта.

«СП»: Почему в России (и Белоруссии) почти не поднимается вопрос о территориальных претензиях?

– Так это Эстония до сих пор претензии к нам не сняла, и в Латвии тему Пыталовского района Псковщины снова поднимают. А чтобы поставить вопрос принадлежности Даугавпилса (бывшего Двинска) и Нарвы – Россия (и Белоруссия тоже) должны признать себя русскими национальными государствами. Потому что только в этом статусе они могут требовать возвращение земель, населённых русскими (и белорусами как части большого русского этноса). «Общегражданские» нации, заточенные на имеющиеся границы, не имеют на то оснований.

«СП»: Тема незаконности выхода прибалтийских республик из состава Союза несколько актуализировалась в последнее время, но она должна быть больше, чем дискурсом. Почему этого не происходит?

– Обсуждать надо почти повальный коллаборационизм литовцев, латышей и эстонцев, сожжение ими русских и белорусских деревень, героизацию нацизма. Ставить вопрос о русских землях, входящих в их состав.

Вернуть эти страны в состав России можно только посредством войны с НАТО. Но нужны ли нам пять-шесть миллионов ненавидящих Россию потомков коллаборантов, которые опять пойдут в «лесные братья»? Сомневаюсь. О том, что в Прибалтике считают нацистов героями, многие знали даже в советское время.

К сожалению, право наций на самоопределение в Конституции СССР было. Хотя порядок выхода из Союза нарушили все – не только прибалты. Справедливости ради, точнее других часть процедуры смогла соблюсти как раз Литва, – считает Вадим Трухачёв.

А пока Россия раздумывает, как ассиметрично ответить своим недругам, Польша, Финляндия и страны Прибалтики подписали соглашение об усилении мониторинга санкций ЕС против России и обмена соответствующей информацией. Произошло это как раз на День Победы, 9 мая.

И ещё свежачок. Латвийская авиакомпания АirBaltic не пустила на борт нескольких россиян, летевших в Ригу из Стамбула. Обладателей паспортов РФ без объяснения причин продержали у гейта до взлёта самолёта.

Случаи, понятное дело, разного масштаба. Но – показательные. И, главное, они имели место уже после того, как Мария Захарова пообещала пресловутые ассиметричные меры. И что дальше? 102-е китайское предупреждение?