Полгода до выборов: демократы за Трампа, республиканцы за Байдена?

63% американцев могли бы предпочесть кого-то еще, но шансов на это уже не осталось. 5 ноября 2024 года США предстоит выбирать из двух политиков, не имеющих поддержки большинства: бывшего президента Дональда Трампа (против него 54%) и действующего Джо Байдена (неприемлем для 56%). Два нелюбимых лидера уже противостояли друг другу на выборах 2020 года. С тех пор Байден существенно потерял в поддержке, а Трампа одолели судебные иски. Лагеря обоих кандидатов разъедает внутренняя оппозиция: Байдена — из-за помощи США Израилю, а Трампа — в силу страхов, что он развернет американскую политику в непредсказуемом направлении. Риск для обеих сторон выглядит общим: возможная неявка сомневающихся на выборы и непредсказуемое влияние бойкота на всю американскую политику.

Полгода до выборов: демократы за Трампа, республиканцы за Байдена?
© ТАСС

Усталая Америка

На стороне демократов кампанию, грозящую бойкотом голосования, зимой развернули мусульмане штата Мичиган. Протест Байдену они выразили массовым голосованием против всех кандидатов на первичных выборах Демократической партии. В случае с действующим президентом такие праймериз считаются номинальными, а для участия в них отбираются соперники-аутсайдеры. Но в городах Мичигана с мусульманским большинством волеизъявление вышло за рамки ожидаемого: 79% участвовавших высказались против всех.

Движение протестного голосования охватило еще один округ штата — тот, где расположен местный университет с прогрессивно настроенными студентами. Там также проголосовали против всех кандидатов, включая Байдена. И пусть даже сложенные вместе в масштабах штата недовольные смогли собрать только 13%, но и это много: обычный уровень протестного голосования на "формальных праймериз" колеблется около 7%

В апреле, когда первичные выборы состоялись в штате Висконсин, президент-демократ столкнулся с той же угрозой, но перенесенной на проблемный колеблющийся штат. Так называют те, где разница в поддержке демократов и республиканцев иногда на грани погрешности в измерениях. В 2020 году Байден победил Трампа в Висконсине с разницей всего в 20 тыс. голосов. В 2024-м 50 тыс. висконсинцев из сплоченного ядра зарегистрированных избирателей-демократов, бывших сторонников Байдена, отдали голос против всех.

Чувствуя, что в этих обстоятельствах их могут услышать, протестующие развернули кампанию через интернет, назвав себя the Uncommitted (неприсоединившиеся / не приверженные). Цель движения оказалась в области внешней политики. "Мы используем наши голоса, чтобы показать администрации Байдена, что наша поддержка зависит от ее готовности встать в один ряд с большинством избирателей: призвать к немедленному и длительному перемирию в Палестине", — объясняет веб-ресурс новой силы. Для Байдена это дилемма. Президенты-демократы в прошлом ссорились с Израилем, но ни один из них не отваживался порвать с историческим союзником, имеющим крайне влиятельные лоббистские сети в Вашингтоне.

Путь Трампа до Олимпа

В то время как Байден ищет мучительный компромисс с переживающими за Палестину, трудности Дональда Трампа — в том, чтобы заключить перемирие с Фемидой. На финишную прямую предвыборной кампании он выходит фигурантом четырех уголовных дел, включающих 91 статью обвинения. Помимо теоретической возможности лишения свободы, от исхода судов зависит и рейтинг Трампа. Согласно опросам, часть избирателей отвернется от республиканца, если день голосования он встретит в качестве осужденного преступника.

Как и в случае Байдена, на шансы Трампа влияет возможная неявка части обычно сплоченных республиканских избирателей. Помимо судов (Трамп обвиняется в присвоении секретных документов, попытке удержания власти после поражения на выборах 2020 года, а еще сокрытии факта подкупа бывшей пассии — порнозведы Сторми Дэниэлс), причина их недовольства — в курсе республиканца на изоляционизм. Основной оппонент Трампа по праймериз экс-дипломат Никки Хейли известна поддержкой американских гуманитарных интервенций. Вместо них Трамп предпочитает экономические войны. Во время его президентского срока с 2017 по 2021 год США ввели заградительные тарифы в торговле с дружественными себе странами — европейскими и восточноазиатскими, нередко со скандалом. Впоследствии противники Трампа воспользовались этим, чтобы уличить его в ослаблении престижа Америки.

Опыт 2020 года показывает что это обвинение вполне может сработать: по данным социологов, Трампу тогда удалось собрать только 79% голосов умеренных однопартийцев, упустив остальные, тогда как у Байдена получилось консолидировать почти всех своих. Однако разница между двумя кампаниями пока в пользу бывшего президента. Лидеры умеренных в 2020 году (а до того в 2016-м), призывавшие голосовать за демократов, в этот раз хранят молчание. Напрашивающаяся причина — в фигуре Байдена, непопулярного настолько, что публичная поддержка в его адрес со стороны республиканцев выглядит почти немыслимой.

Трудно быть посередине

Явный недостаток энтузиазма американцев в отношении обоих кандидатов привел к активизации движения No Labels ("Без партийных ярлыков"), сосредоточенного на поиске третьего соискателя. По условиям американской выборной системы, этому предшествовала подготовительная работа в штатах. No Labels привлекли около $60 млн пожертвований, которые потратили на сбор подписей. Их требуется предъявлять в каждом регионе отдельно, поскольку законы дозволяют существование "плавающего бюллетеня": с кандидатами, добившимися права выдвинуться в одном штате и недопущенными в другом. Для No Labels это, впрочем, не помеха: им удалось пробиться практически везде.

Намерение предоставить шанс на выборах умеренному кандидату больше задевало демократов, претендующих на центризм, чем Трампа, считающегося радикалом. В 2023 году президент Джо Байден обвинил лидера No Labels Джо Либермана (в прошлом сенатора-демократа) в подыгрывании главному конкуренту. В штате Аризона демократы перешли от слов к делу — обратились в суд, пробуя оспорить регистрацию No Labels. Из этого ничего не вышло, но в движении продолжили видеть троянского коня. От судебных исков демократы перешли к моральному давлению, требуя от "безъярлыких" рассекретить источники своего финансирования.

К началу 2024 года выдвижение кандидата "средних" стало казаться неизбежным, но в этот момент удача выскользнула у них из рук. Потенциальные кандидаты, включая сенатора Джо Мэнчина, один за другим отказались участвовать из-за упреков в невольной помощи Дональду Трампу. Центристский кандидат все равно мог бы быть выдвинут, но вмешались трагические обстоятельства: 27 марта скончался Джо Либерман, а в апреле No Labels сочли за лучшее повременить с активной политикой до следующего цикла.

И вот мы в конце списка

Исчезновение с политической доски возможного кандидата-центриста оставило место только для радикалов. Самый харизматичный и популярный из них — бывший демократ Роберт Кеннеди, сын генерального прокурора и племянник бывшего президента США (которые оба погибли при загадочных обстоятельствах). Возможно, именно это предопределило склонность Кеннеди — самого младшего к конспирологическим построениям. Из пандемии коронавируса он вышел критиком обязательной вакцинации. Это невольно вредит Дональду Трампу, поскольку отнимает у него часть радикально мыслящих и малообразованных избирателей. Однако потерю части электората может оплакивать и Джо Байден. Исторически Кеннеди — член Демпартии, и его экономическая программа имеет мало общего с правыми.

Кандидаты крайне левых — Джилл Стайн и Корнел Уэст — занимают отдельную нишу радикального прогрессизма. В совокупности они могут рассчитывать всего на несколько процентов голосов, но даже и тех — лишь в отдельных штатах, где им удастся обеспечить себе регистрацию. Это не отменяет того, что демократы считают Стайн опасным "спойлером". На президентских выборах 2016 года в штатах Мичиган, Висконсин и Пенсильвания она собрала больше голосов, чем недобрала Хиллари Клинтон, тогда кандидат от демократов, в соревновании с Дональдом Трампом, — и тот добился успеха.

Чутко реагируя на запрос The Uncommitted, Стайн, американская еврейка, стойко поддерживает Палестину. В конце апреля 2024 года это стоило Джилл задержания на пропалестинском митинге — редкий пример того, как за решетку, пусть и ненадолго, может попасть кандидат в президенты Соединенных Штатов. Стайн верит, что ее бескомпромиссная позиция по сектору Газа — это то, чего не хватает политической Америке. "Эта [электоральная] система сломана… что демократы, что республиканцы — и те и другие угроза для демократии", — считает она. Возможно, что со Стайн солидарны довольно многие. Доля тех, кто негативно относится одновременно и к Трампу, и к Байдену, достигает 26%. На ком они остановят свой выбор?

Игорь Гашков