НЬЮ-ДЕЛИ, 10 апреля. /ТАСС/. Глава правительства Дели, лидер оппозиционной Партии простого человека ("Аам аадми парти", AAP) Арвинд Кеджривал обратился в Верховный суд Индии с просьбой пересмотреть постановление Высокого суда Дели, отклонившего просьбу снять с него арест по делу о возможной коррупции. Об этом сообщил адвокат чиновника Вивек Джайн агентству PTI.
Защита чиновника считает арест незаконным.
Кеджривала арестовали 22 марта и поместили под стражу Управления противодействия экономическим преступлениям Министерства финансов Индии. Политик изначально пытался оспорить действия правоохранителей в Верховном суде, который не принял иск, отметив, что сначала его должен рассмотреть Высокий суд столицы.
Суд заслушал доводы стороны защиты и обвинения 9 апреля. Адвокаты Кеджривала настаивали на уже неоднократно озвученной версии, что, по их мнению, преследование политика является политически мотивированным и преследует цель ослабить позиции оппозиционной партии перед выборами в парламент, которые начнутся 19 апреля. В свою очередь сторона обвинения отметила, что у следователей имеются достаточные свидетельства возможной причастности политика к коррупционной схеме и что его политический статус не освобождает его от юридического преследования.
Суд выразил мнение, что арест обвиняемого и его содержание под стражей обоснованы и не должны привязываться к выборам. В настоящее время Кеджривал находится в делийской тюрьме Тихар, считающейся крупнейшей в стране. Срок содержания под стражей истекает 15 апреля, но может быть продлен. Несмотря на это, он продолжает руководить работой правительства Национального столичного округа Дели.
Кеджривала арестовали по делу об акцизной политике в столице Индии в 2021-2022 годах. Это первый случай в истории страны, когда правоохранительные органы задерживают действующего главу правительства региона. Арест политика комментировали внешнеполитические ведомства ФРГ и США, что привело к вызову в МИД Индии дипломатов этих стран, поскольку Дели считает такие комментарии вмешательством во внутренние дела и попыткой оказать влияние на судебный процесс.