Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Верховный суд отклонил второй иск Надеждина
Верховный иск отклонил второй иск политика Бориса Надеждина, который оспаривал форму ведомости проверки подписных листов для регистрации кандидатов на президентских выборах. Об этом сообщает РИА Новости.
«В удовлетворении искового заявления отказать», - огласил решение судья Вячеслав Кириллов.
По словам Надеждина, более 4,5 тысяч поданных за него подписей были забракованы эксперты-почерковеды. Однако сам политик заключения не получил. А один из его адвокатов и вовсе посчитал, что ЦИК «крючкотворством подменяет реальную поддержку граждан».
В свою очередь, представитель ЦИК возражал против удовлетворения иска, поскольку форма ведомости утверждена компетентными органами и не противоречит закону.
До того Верховный суд отклонил первый иск Надеждина. В нем политик оспариваю требование ЦИК к сбору подписей.