Переброска оружия НАТО к российским границам на фоне расширения альянса после распада СССР была ошибкой. Об этом сообщает New Yorker со ссылкой на слова эксперта по России из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дэниела Трейсмана.
Аналитик считает, что решение принимать в свои ряды бывших советских союзников, которое было принято НАТО в 1994 году, стало «катастрофическим провалом».
По его словам, главный международный вызов 1990-х годов заключался в сближении РФ с Западом. Он отметил, что западным странам следовало налаживать новые финансовые, коммерческие, культурные и политические связи, а также создавать новые механизмы европейской безопасности в дополнение к Североатлантическому альянсу.
По мнению эксперта, успех в этих начинаниях обеспечил бы безопасность в Восточной Европе. Однако этого так и не случилось, и Чехия, Венгрия и Польша вступили в альянс уже в 1999 году. Он подчеркнул, что Запад ошибся в оценке реакции российской стороны на переброску оружия НАТО на восток.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не создаст угрозы для России.
«Но расширение военной инфраструктуры на эту территорию вызовет нашу ответную реакцию, какой она будет — решим исходя из того, какие угрозы нам будут создаваться», — подчеркнул президент.
Почему Турция препятствует вступлению Финляндии и Швеции в НАТО