об энергетическом кризисе в Германии

«Если бы коллективный Запад принял в прошлом году такое консолидированное решение — Украину надо заставить выполнить минские договорённости, — то мы бы сейчас жили в совсем другой Европе. Но этот шанс безвозвратно упущен. Задача сегодняшнего дня — не упустить те шансы, которые есть сейчас. Но для этого надо не воспринимать «новую бедность» как должное, как неизбежную плату за «наказание контрреволюционной нации». Для этого надо бороться за скорейшее создание новой системы безопасности в Европе».

Из-за противостояния с Россией Германию либо уже накрыла, либо вот-вот накроет волна «новой бедности». И утверждает это вовсе не «российская пропаганда», о «страшной зловредности» которой так любят рассуждать функционеры и политики из Европейского союза. С заявлением подобного содержания выступил сам министр экономики ФРГ Роберт Хабек: «Мы переживаем новую бедность в Германии из-за высоких цен на энергию, либо мы столкнёмся с этим». Но есть и хорошая новость — или, буду более точным и конкретным, новость, которая может казаться хорошей политикам с особым устройством головного мозга.

Министр добавил, что «часть населения уже старается не тратить лишние киловатты и их не нужно дополнительно убеждать сокращать расходы». Что же в этом хорошего? Если вы задаётесь этим вопросом, то, с точки зрения Роберта Хабека, у вас точно неправильное устройство головного мозга. Во-первых, позволяя себе замёрзнуть, немецкий бюргер вносит весомый вклад в борьбу против глобального потепления. Роберт Хабек — один из лидеров входящей сейчас в правящую коалицию партии «Зелёные». А его полный правительственный титул звучит так: вице-канцлер, министр экономики и проблем климата. А во-вторых... Впрочем, чего это я буду тратить лишние слова? Вы сами знаете, что «во-вторых». Неформальный лозунг некоторых немецких политиков «Заработай себе ангину — помоги победить Россию» уже давно стал притчей во языцех.

Готовясь к написанию этой колонки, я перечитал знаменитую статью твердокаменной большевички Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами» и наткнулся там на следующий весьма любопытный абзац: «Как известно, в зависимости от конкретной исторической роли Карл Маркс и Фридрих Энгельс называли целые нации на определённом этапе их истории «контрреволюционными» — подчёркиваю, не классы, не сословия, а целые нации. На фундаменте классового подхода они не стеснялись давать резкие характеристики ряду наций, в том числе русским, полякам, а также и тем национальностям, к которым они принадлежали сами».

В этом конкретном фрагменте статьи Нины Андреевой речь идёт о XIX веке. Сейчас на дворе век XXI. Как много в Европе поменялось за годы, прошедшие со времён Маркса и Энгельса, — и как много осталось неизменным! В глазах современных германских политических теоретиков вроде Роберта Хабека русские — это вновь «контрреволюционная нация», которую надо непременно прижать к ногтю.

Такие попытки приводят к появлению в Германии «новой бедности»? Заявлять, что политикам вроде Роберта Хабека на это наплевать, я бы не стал. Нельзя превращать своих оппонентов в карикатуры и «ходячие схемы». Нельзя их «расчеловечивать». Нельзя не замечать нюансы, из которых, собственно, и состоит жизнь — политическая и жизнь вообще. Цунами бедности в твоей собственной стране может нравиться только закоренелым маньякам и личностям, склонным к садизму. Я привык думать о людях хорошее, пока они не докажут обратное. Уверен поэтому, что в среде высшего немецкого политического руководства нет деятелей с такими личными наклонностями.

Кто там тогда есть? Этот вопрос носит слишком общий характер. И на него невозможно (или как минимум очень трудно) дать краткий и при этом однозначный ответ. Но общее состоит из частного. И давайте попытаемся поймать это частное на примере Роберта Хабека. Летом 2021 года являвшийся в тот момент видным оппозиционным политиком нынешний вице-канцлер Германии нанёс визит на Украину и призвал к поставкам немецких вооружений в эту страну. Аргументировалось это в том числе вот каким образом: «Правительство ФРГ поставляет танки, части ракет и подводные лодки таким странам, как Египет, который подогревает гражданскую войну в Йемене».

Не буду возводить на Роберта Хабека напраслину. В нынешней политической реальности — гораздо более суровой, чем та, которая была в 2021 году, — воинственности у него явно поубавилось. В этом апреле немецкий вице-канцлер выступил против наращивания поставок оружия из ФРГ на Украину: «При всём, что мы делаем, мы очень внимательно следим за тем, чтобы не совершить необдуманный шаг, который мог бы превратить Германию в объект нападения со стороны России». Спасибо вам за «внимательность», герр Хабек. Но вот где была эта самая ваша «внимательность», когда вы призывали к накачиванию Украины немецким оружием? Может быть, призывать стоило к чему-то совсем другому — например, к выполнению официальным Киевом Минских соглашений?

Если бы коллективный Запад принял в прошлом году такое консолидированное решение — Украину надо заставить выполнить минские договорённости, — то мы бы сейчас жили в совсем другой Европе. Но этот шанс безвозвратно упущен. Задача сегодняшнего дня — не упустить те шансы, которые есть сейчас. Но для этого надо не воспринимать «новую бедность» как должное, как неизбежную плату за «наказание контрреволюционной нации». Для этого надо бороться за скорейшее создание новой системы безопасности в Европе. Интересно, скоро ли Роберт Хабек дозреет до этой мысли — если, конечно, дозреет вообще?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.