Буря в центристском стакане
То, что внутри Центристской партии уже давно существует идеологический раскол, вряд ли является для кого-то секретом. С одной стороны, свои интересы отстаивает близкая к правым команда Юри Ратаса, а с другой — менее монолитная, но весьма влиятельная по возможностям привлечения голосов избирателей команда Яны Тоом. Первым удалось в конце прошлого года наконец отправить в отставку многолетнего лидера центристов Эдгара Сависаара и через это войти в правящую коалицию с IRL и социал-демократами. Вторая группа однозначно поддерживала Сависаара, а потому оказалась в партии при новом руководстве на вторых ролях. Благодаря имеющемуся широкому административному ресурсу в Таллинне и появившимся дополнительным возможностям на уровне государства до сих пор группу Яны Тоом удавалось удерживать от крупных идеологических конфликтов, однако, вероятно, и у материальных интересов имеется предел. Особенно, если из-за новой партийной политики они в перспективе могут пострадать. "Красной линией" оказался вопрос о 9 Мая. Группа Ратаса легко "сдала" голосовавших за партию русскоязычных избирателей, заявив, что после 9 мая началась "еще более страшная оккупация". Для русского крыла центристов согласие с мнением партийного босса автоматически означало бы потерю большинства голосов на выборах, а значит, в перспективе — конец их политической карьеры в целом. Естественно, к такому они оказались не готовы. От развала потеряют все Что будет дальше? Уверен, что минусы возможного развала партии понимают обе партийные группы, а потому в принципе достаточно умеренный по личным взглядам Юри Ратас попытается сделать все возможное для того, чтобы сгладить конфликт. Одновременно партнер по правящей коалиции IRL точно не откажется от возможности очередной раз "пошантажировать" центристов, обвинив их в пророссийских настроениях, из-за которых правящая коалиция якобы постоянно находится под угрозой. Кстати, на днях альтернативу центристам показали и реформисты, впервые заявившие о теоретической возможности создания правящей коалиции при участии возглавляемой Мартом Хельме Национально-консервативной партии Эстонии (EKRE), с которой они раньше даже не желали разговаривать. Для команды Ратаса подобные разговоры звучат весьма неприятно, ведь, по сути, именно ради нынешних высоких постов и затевался осенний переворот внутри партии. В то же время не думать о предстоящих осенью местных выборах Ратас тоже не может, а на них без русских голосов центристы не соберут и половины того, что имели до сих пор. Остудить "горячие головы" Есть, конечно, в партии и "горячие головы" типа вице-председателя Яануса Карилайда, который готов пожертвовать "ради принципов" многими тысячами голосов Яны Тоом (не говоря уж о голосах запуганной однопартийцами после интервью Sputnik Ольги Ивановой). Только ограничится ли в этом случае потеря лишь голосами самой Тоом или же центристы лишатся также голосов и остальных русских центристов? Даже если они пойдут на выборы в общем списке, голосовать за тех, кто легко предает важнейшие для русской общины принципы, станут уже далеко не все. Да и сама Тоом при желании всегда может громко "хлопнуть дверью", выставив на выборы отдельный список, который включит многих нынешних центристов, и возможно, даже самого Эдгара Сависаара. В отличие от предшественника на посту Центристской партии Юри Ратасу явно не хватает влиятельности на однопартийцев и гибкости в подходах. Не все помнят, но Сависаар в ходе политической карьеры тоже неоднократно принимал решения, которые сильно не нравились тем или иным его избирателям, однако он всегда находил слова, чтобы склонить недовольных на свою сторону. Впрочем, у Ратаса теперь есть возможность научиться тому же на практике. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
