Эксперт о заседании СБ ООН по Сирии: у Запада есть причины "отводить глаза"

Проект резолюции СБ ООН по Сирии обвинял власти этой страны в проведении химической атаки против мирных жителей еще до проведения расследования и поэтому был заблокировал Россией, заявил заместитель постоянного представителя РФ при ООН Владимир Сафронков. В среду РФ применила право вето при голосовании в СБ ООН по проекту резолюции, внесенному США, Великобританией, Францией. "Такой результат был предопределен, потому что мы последовательно выражали категорическое несогласие с ошибочной концепцией документа", – заявил Сафронков на заседании СБ ООН. Заместитель постпреда РФ при ООН в ходе заседания также предъявил претензии представителю Великобритании Мэттью Райкрофту, который ранее заявил, что Россия "злоупотребляет правом вето, поддерживает режим (власти Сирии – ред.) и применение химоружия", а также что Москва "потеряла доверие". По словам Сафронкова, Райкрофт пытался этим выступлением затруднить усилия спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, не дать развиваться политическому процессу и привнести в работу СБ ООН конфронтационность и враждебность. "Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано… Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?" – обратился Сафронков к Райкрофту. По словам заместителя директора, координатора ближневосточных исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрия Егорченкова, внесенный западными странами проект резолюции СБ ООН фактически развязывал им руки для проведения вооруженной интервенции в Сирии. Поэтому, считает Егорченков, дискуссия была такой сложной. "Я думаю, что обсуждение этого проекта резолюции было очень тяжелым и очень сложным. Россия с самого начала говорила о том, что подобный вариант проекта резолюции по Сирии не будет поддержан. Прежде всего потому, что вся логика резолюции выстроена на полном нарушении одного из главных принципов права: презумпции невиновности. Вся ответственность (за химическую атаку в Идлибе – ред.) возлагалась на сирийское правительство до проведения какого-либо серьезного расследования. И такая резолюция тем самым фактически развязывала западным странам руки в применении столь любимого им в последнее время принципа "гуманитарной интервенции"", – сказал Дмитрий Егорченков в эфире радио Sputnik. По его мнению, западные страны уже давно ведут дело к открытому вмешательству в сирийский конфликт с целью свержения действующего руководства страны. "Мы наблюдаем это в пока еще сравнительно "мягкой форме" – и именно поэтому наши партнеры "отводят глаза". Они действительно вмешиваются, но пока вмешиваются под прикрытием каких-то организаций, под прикрытием (сирийской) оппозиции, которую они пестуют как минимум с 2011 года, а то и раньше… Поэтому совершенно логично был заблокирован этот проект резолюции", – считает Дмитрий Егорченков. Хотите всегда быть в курсе последних событий в стране и мире? Подписывайтесь на наш Twitter и на канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем, вам всегда будет что почитать – интересное, актуальное, полезное. У радио Sputnik также есть паблики ВКонтакте и Facebook. Присоединяйтесь!