Суд в США удовлетворил ходатайство РК о рассмотрении дела Храпуновых
АСТАНА, 31 мар — Sputnik. Суд второй инстанции удовлетворил ходатайство Республики Казахстан против бывшего акима Алматы Виктора Храпунова, сообщает пресс-служба Министерства юстиции РК. В 2014 году акимат города Алматы подавал иск в суд штата Калифорния против бывшего акима города Виктора Храпунова, членов его семьи и их фиктивных компаний, зарегистрированных в США и других странах. Исковое заявление содержало шесть требований о защите прав истцов, включая нарушение закона о борьбе с организованной преступностью и коррупцией, нарушение обязательств действовать в наилучших интересах жителей города Алматы, незаконное присвоение чужого имущества и преступный сговор с этой целью. Однако, заявление города Алматы было отклонено Окружным судом штата Калифорния. Суд заключил, что США не является приемлемым местом для данного разбирательства. "Акимат города Алматы и Министерство юстиции подали протест в апелляционный суд штата Калифорния. Суд второй инстанции удовлетворил данное ходатайство Республики Казахстан и отменил решение нижестоящего Окружного суда. Республике Казахстан удалось убедить суды США в правоте своей позиции. Данное решение является результатом последовательной работы по борьбе с коррупцией. Теперь иск города Алматы против Храпуновых будет рассмотрен по существу в суде штата Калифорния", — сообщили в пресс-службе. Отмечается, что координацию данной работы осуществляет Министерство юстиции, юридическим консультантом в США является фирма Latham&Watkins LLP. В информации министерства также сообщается, что Храпуновы и их подставные компании приобрели в собственность объекты недвижимости и роскошные автомобили в Калифорнии, использовав средства, украденные из бюджета города Алматы. Ранее агентство Казахстана по борьбе с экономической и коррупционной преступностью сообщало о возбуждении и расследовании 20 уголовных дел в отношении Виктора Храпунова. Он был объявлен в международный розыск по линии Интерпола в связи с обвинениями в легализации доходов, мошенничестве, организации преступной группы, злоупотреблении полномочиями, получении взяток.
