Предполагаемого террориста вернули в суд

Начался повторный процесс по делу о ячейке «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» В Северо-Кавказском окружном военном суде (СКОВС) начался процесс по делу севастопольца Руслана Зейтуллаева, который обвиняется в создании в Крыму региональной ячейки запрещенной в РФ террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Дело рассматривается повторно, поскольку Верховный суд России удовлетворил представление прокурора, обжаловавшего как чрезмерно мягкий приговор, вынесенный Руслану Зейтуллаеву в сентябре прошлого года (семь лет лишения свободы). Сегодня в СКОВСе прошло заседание по уголовному делу жителя Балаклавского района города Севастополя Руслана Зейтуллаева, которому инкриминируется ч. 1 ст. 205.5 УК РФ (создание террористической организации). В начале заседания подсудимый рассказал, что родился в 1985 году в Ташкенте, имеет паспорта Украины и России: первый он не сдал после воссоединения Крыма и РФ, а российский получил. Отметим, что в зале заседаний присутствовал вице-консул Украины в Ростове-на-Дону Александр Харламов, который в перерывах интересовался у Руслана Зейтуллаева условиями проживания в ростовском СИЗО и отношением к нему сотрудников российских правоохранительных органов. Подсудимый посетовал, что у него «изъяли священную литературу, без которой религиозному человеку очень трудно». Консул пообещал передать необходимые ему книги. Адвокат подсудимого Эмиль Курбединов сегодня заявил отвод гособвинителю. Он пояснил, что прокурор Геннадий Труханов участвовал в предыдущем процессе по данному делу и заинтересован в его исходе. Отвод поддержали подсудимый и другие защитники. «У нас было несколько конфликтов с прокурором при другом составе суда: он отклонял все наши ходатайства»,— заявил адвокат Эдем Семедляев. Сторона обвинения высказала возражение, заметив, что прокурор выполняет свои служебные обязанности и не имеет ни косвенной, ни личной предвзятости. Суд, посовещавшись, отклонил отвод, сочтя доводы защиты неосновательными. Далее подсудимый ходатайствовал об отказе от защитника по назначению, поскольку его интересы на процессе представляют адвокаты по соглашению. «Законом не предусмотрено участие защитников и по назначению, и по соглашению, к тому же это противоречит здравому смыслу»,— поддержал ходатайство своего доверителя господин Курбединов. Суд, сославшись на ч. 2 ст. 52 УПК РФ, не принял отказ Руслана Зейтуллаева от защитника. Тогда адвокат подсудимого Эдем Семедляев зачитал ходатайство о необходимости присутствия своего доверителя на процессе рядом с защитниками, а не в «металлической клетке». В прошении адвокат приводил различные международные нормы и напоминал о презумпции невиновности. «Если бы подсудимый присутствовал рядом с нами, то он производил бы на суд другое впечатление»,— пояснил защитник Курбединов. Он также отметил, что нахождение подсудимого в клетке затрудняет его эффективное участие в процессе. «Прошу присутствовать в зале суда, а не в клетке»,— заявил ходатайство подсудимый. Он также просил суд, чтобы его не вводили в здание суда «с опушенной головой и заломанными руками, потому что это унижает человеческое достоинство». «Содержание и проводка подсудимого относятся к правилам конвойной службы»,— сообщил прокурор Геннадий Труханов. Суд, приобщив к делу все ходатайства подсудимого и защиты, отказал заявителям: суд не вправе диктовать конвойной службе, как выполнять обязанности, пояснил председательствующий. Напомним, что судебное разбирательство по этому делу проходит во второй раз. В 2016 году СКОВС рассматривал дело четверых жителей Крыма — Руслана Зейтуллаева, Ферата Сайфуллаева, Рустема Ваитова и Юрия Примова, признав доказанной их вину по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации). СКОВС приговорил Руслана Зейтуллаева к семи годам колонии общего режима, а Ферата Сайфуллаева, Рустема Ваитова и Юрия Примова — к пяти годам заключения. Защита и гособвинение обжаловали приговор в Верховном суде РФ: адвокаты просили оправдать осужденных, прокуратура — вернуть дело Руслана Зейтуллаева на новое рассмотрение, полагая, что он являлся организатором террористической ячейки, а не участником. Отметим, что на первом процессе гособвинение просило назначить ему 17 лет заключения. Верховный суд, изучив уголовное дело, отказал защите, удовлетворив представление прокурора. По версии следствия, обвиняемые агитировали жителей Севастополя и близлежащих сел вступать в «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», распространяли идеи создания в Крыму теократического государства «Всемирный халифат». В частности, Русланом Зейтуллаевым, говорится в деле, был разработан план с распределением функций, ролей и обязанностей каждого участника группы по вербовке новых членов. Деятельность ячейки была прекращена в январе 2015 года, когда сотрудники ФСБ после обысков в квартирах обвиняемых изъяли у них литературу, листовки, диски с фильмами религиозно-экстремистского содержания. Сегодня на заседании Руслан Зейтуллаев заявил, что не признает своей вины, считая предъявленное обвинение «нецелесообразными домыслами спецслужб». «Вот уже несколько лет наша позиция не меняется: обвинение необоснованно, подзащитный невиновен, и мы попытаемся доказать это суду»,— сказал адвокат Курбединов. Олег Горяев, Ростов-на-Дону