Рамблер
Все новости
В миреНовости МосквыПолитикаОбществоПроисшествияНаука и техникаШоу-бизнесВоенные новостиАналитикаИгры
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Антитерроризм не должен быть «в белых перчатках»

По следам парижских терактов, конечно, будет много разговоров о том, как так получилось и что надо делать, чтобы такое не повторилось. Особенно много будет сказано правильных слов о том, как нам всем надо сплотиться перед лицом терроризма. Так всегда обычно говорят после крупных терактов, но никогда не сплачиваются. С 11 сентября 2001 года повторяют эту мантру, но она неизменно тонет в политике двойных и тройных стандартов. Еще, конечно, многие (но уже не все) будут говорить о тупике, притом кровавом, в который завела европейский мир так называемая толерантность. Сегодня вы позволяете радикальные проповеди в мечетях в предместьях, населенных враждебно настроенными к кормящему их пособиями французскому государству франко-исламистами, а завтра они вас будут взрывать. Еще, конечно, вспомнят о миллионе беженцев, прибывших в Европу, 85% которых пришли и приплыли из Большого Ближнего Востока. Вот уже обнаружился один из паспортов террористов: якобы он проник в ЕС через один из греческих островов под видом гонимого войной несчастно сирийского беженца. Если слухи о якобы 25-тысячной «армии джихада», проникшей в Европу под видом беженцев, подтвердятся хотя бы на 5-10%, то террористический коллапс Старому Свету обеспечен. Куда сложнее будет европейским политикам выработать свой адекватный ответ на вызов террористов. Единичные акции по закрытию границ, которые на деле означают лишь, что у людей проверяют паспорта, мало что дадут. Что касается пересмотра всей миграционной политики Евросоюза, то даже если допустить невозможное – полное прекращение приема мигрантов (на которое сегодня все равно никто не пойдет), полный мораторий, то такая мера уже запоздала. На обработку уже подавших заявления об убежище потребуется не меньше года. К тому же нет ответа на вопрос, что делать с собственными исламистами, родившимися и выросшими в странах ЕС, но вдруг решивших бросить вызов всей системе европейских ценностей. Лишь некоторые страны «совокупного Запада» сегодня решаются, скажем, на изъятие паспортов у тех, кого подозревают в намерении отправиться на джихад в Сирию или еще куда-нибудь. Так, например, делают Австралия, Великобритания, США, Канада. Выступая с обращением на тему терактов лидер французского Национально фронта Марин ле Пен призвала аннулировать второе гражданство, если оно французское, у радикалов, исламистов и прочих кандидатов в террористы. На такую меру решилось ушедшее недавно правое правительство Канады, и то она оспаривается в суде. Вроде как лишать гражданства (даже второго),в отличие от вида на жительство, неконституционно. Да и это тоже лишь паллиатив, - полно джихадистов с одним-единственным, европейским гражданством. А лишить его, если оно единственное и нет возможности получить иное, не предусмотрено законами ни одной приличной страны, да и международные договоры не велят (Конвенция ООН о сокращении безгражданства). Постепенно, видимо, под давлением правых в разных странах Европы будет эволюционировать понимание толерантности – в сторону меньшей терпимости к исламскому экстремизму. Однако как далеко может зайти этот процесс? Вопрос открытый. Вряд ли он, скажем, дойдет до одобрения таких мер борьбы с исламистами, которыми, например, прославился американский генерал Джон Першинг (тот самый, в честь которого назвали ракеты). В начале ХХ века на Филиппинах проживало примерно 100 тысяч. Когда Америка отбила страну у Испании, против новых «кураторов» началось восстание под лозунгами джихада. На его подавление в 1911 году был отправлен генерал Першинг. Сначала он хотел по-хорошему. Усиленно изучал Коран, учил местные диалекты. Хотел, так сказать, войти в доверие к «умеренным», чтобы отделить их от непримиримых джихадистов. Он также терпеливо вел переговоры с разным бандами мятежников, пытаясь внести раскол в их ряды и заставить сложить оружие с помощью дипломатии . Особых успехов это ему не принесло. Страна захлебывалась в мародерстве и терроризме. Тогда он, захватив в плен очередную группу бандитов, велел почти всех их расстрелять, причем пулями, смазанным свиным жиром. Трупы были обернуты в свиные шкуры и так и похоронены с общей могиле. Пара человек была отпущена, чтобы рассказать о зверствах янки оставшимся на свободе боевикам. И джихад был скоро прекращен и больше на Филиппинах на возобновлялся. Это к тому, что с фанатиками типа боевиков ИГИЛ или «Джебхад-ан-Нусры» (запрещенных в России - Ред.) в принципе бесполезно бороться, не снимая, так сказать, «белых перчаток». Тем более что они придают огромное значение исламским традициям и канонам в трактовке раннего средневековья. То есть живут «не в нашем времени» и современного языка общения просто не понимают, воспринимая как слабость противника. Хроника событий [обновляется] Фоторепортаж из Парижа "Комсомольская правда" выражает искренние соболезнования родственникам погибших и всему народу Франции