В России планируют установить правила обращения c отходами жизнедеятельности животных. Соответствующий документ внесен на рассмотрение депутатов Государственной думы. «Навозная» тема со всей остротой встала несколько лет назад, когда согласно поправкам в законодательство продукты жизнедеятельности коров и свиней отнесли к опасным отходам. Такой статус предполагает, что любые действия с навозом можно осуществлять лишь при наличии лицензии, а ее оформление – процедура не из простых и дешевых. За нарушение правил обращения с отходами предусмотрены штрафы, причем довольно солидные. И такие случаи в стране были. Животноводы стали выражать недовольство, поэтому и встал вопрос о корректировке нормативной базы. Обсуждаемый документ подразумевает создание специальной системы нормативного регулирования обращения с отходами жизнедеятельности сельскохозяйственных животных. То есть закон об обращении с отходами, пестицидами и агрохимикатами на них распространяться не будет. – Сельскохозяйственные товаропроизводители не являются специализированными организациями, для которых деятельность по сбору, транспортировке, утилизации, обезвреживанию и размещению навоза является основной деятельностью, осуществляемой с целью получения прибыли, следовательно, на них не должны распространяться требования о необходимости иметь лицензию на данные виды деятельности, – говорится в документе. Но и совсем бесконтрольной оставлять эту сферу нельзя, ведь производство молока и мяса в промышленных масштабах немыслимо без использования антибиотиков и различных химикатов, которые неизбежно оказываются в навозной куче или сливной яме. Также в них содержатся болезнетворные бактерии. Отходы жизнедеятельности обязательно должны пройти стадию созревания, чтобы стать полезными. По мнению фермера Владимира Черничкина из Нехаевского района, если и вводить какие‑то особые правила обращения с продуктами жизнедеятельности животных, то подход должен быть дифференцированный. – Я понимаю, что эта проблема актуальна для огромных агрохолдингов и комплексов, где содержится до 100 тысяч свиней или 10 тысяч КРС. В Дании, к примеру, во дворах содержат по 2–3 тысячи свиней. И нет никаких вопросов к фермерам на предмет утилизации продуктов жизнедеятельности животных. Считаю, что здесь должна быть проведена градация именно с учетом поголовья скота. Фермер Андрей Зюба из Старополтавского района согласен с коллегой. – Я 25 коров вывожу на свои личные поля, они оставляют продукты жизнедеятельности там же, и от этого только лучше растет трава, которую я потом скошу – опять же им в пищу. Вот такое замкнутое производство, если так можно сказать, – говорит аграрий. – Так что, думаю, на таких, как я, подобные законодательные акты не должны распространяться. Если законопроект будет принят, то навоз официально будет признан удобрением, а не отходами. – Органические удобрения играют особую роль в экономике сельхозтоваропроизводителей, а также для сельского хозяйства России в целом, являясь средством поддержания баланса питательных веществ в почве, способом восстановления почв, повышения ее плодородия и предотвращения деградации, – отмечают авторы законопроекта. – Органические удобрения на основе продуктов жизнедеятельности животных являются более безопасной для человека и окружающей среды альтернативой агрохимикатам. Такая трактовка защитит сельхозпроизводителей от излишне усердных сотрудников контролирующих органов. Марина Злобина. © Фото: ИД «Волгоградская правда» / Сергей Григоренко.