Позиции ВСУ в ДНР молотят не убиваемые советские зенитки
Первая Славянская бригада ДНР применила при обстреле позиций националистов на донецком направлении зенитно-артиллерийский комплекс С-60 советского производства. После того, как оператор беспилотника зафиксировал подвоз личного состава противника на позицию и передал координаты его расположения, по укреплениям боевиков ударили снарядами из орудий, в числе которых и старые советские зенитки. Попали.
С-60 — это зенитно-артиллерийский комплекс, использующий пушки АЗП-57 калибра 57 миллиметров, широко распространенный во всем мире. Его экспортировали в четыре десятка стран, он не раз, и не два применялся в военных конфликтах, показав высокую эффективность против целей на средних высотах, передают РИА «Новости».
Полковник в отставке, в прошлом артиллерист Виктор Литовкин возражает, что С-60 в российской армии можно назвать забытой и архаичной:
- Есть такая новенькая, перспективная зенитная установка 2С38 или «Деривация-ПВО», это самоходка на шасси БМП-3 с автоматической пушкой калибра 57 мм, именно от С-60. Этот комплекс предназначен для борьбы с воздушными целями, в первую очередь, беспилотниками и крылатыми ракетами. Вот вам пожалуйста, современная модель, причем хорошая. Там уже есть локатор, можно очень эффективно уничтожать низколетящие воздушные цели. Снаряды для нее тоже существуют.
«СП»: - Но в данном случае С-60 используется не в качестве установки ПВО, а для поражения наземных позиций противника.
- Зенитное вооружение можно использовать и как обычную артиллерию, почему нет - на прямой наводке. У зениток обычно высокая скорострельность, особенно в автоматическом варианте. Так что это достаточно эффективное вооружение. Калибр 57 мм легко прошивает броню любого бронетранспортера, и, думаю, даже по танку может успешно сработать, если попасть сбоку или в заднюю плоскость врезать. Ну и против беспилотников очень эффективно.
«СП»: - Зенитки применяли вместе с нашими современными дронами разведчиками, с помощью которых обнаружили позицию противника и нанесли по ней удар из всех стволов, включая старенькие С-60.
- Если удар был нанесен по закрытым позициям, то для этого следует использовать таблицу стрельб. Я не знаю, существуют ли такие для С-60? Скорее всего, били именно прямой наводкой.
«СП»: - Первое впечатление, когда узнаешь об использовании такого рода техники 40-х годов: а почему бы не раздать автоматы ППШ, использованные во время Великой Отечественной? Может, и до танков Т-34 дело дойдет? Звучит, конечно, по-своему оптимистично, но нужно ли такое?
- А куда девать старье? Следует исходить из рациональных соображений: есть старое вооружение в пригодном состоянии, почему бы его не использовать против тех целей, которые оно способно поразить. Давайте мыслить трезво: что, разве лучше, чтобы оно ржавело на складах? Его же все рано или поздно придется утилизировать. Пусть уж оно отработает свой ресурс, это и станет его эффективным использованием, а не просто тратой денег на утилизацию ни разу не использованных стволов.
Хотя сами стволы от этой зенитной пушки и ранее активно использовались. В той же системе «Деривация», да к тому же с умными снарядами нового поколения. Тем более, что пушки эти не из музея достали. Они ВС СССР до конца 80-х стояли на вооружении береговых частей Краснознаменного Северного Флота в Мурманской области. А в период Афганской войны несли боевое охранение аэропорта Кундуза. После распада СССР достались Казахстану, где до сентября 2002 года находились на вооружении.
«СП»: - Модернизируют же старые советские бомбардировщики «Белый лебедь», и они с новой авионикой успешно несут боевое дежурство. Почему зенитки нельзя модернизировать? Стволы то у них хорошие.
- Да, стратегические бомбардировщики Ту-160 успешно модернизировали, и они по-прежнему стоят на вооружении. Это же самый скоростной бомбардировщик, ничего лучше не придумали. Над созданием «Белого лебедя» в СССР работали около восемьсот предприятий и организаций, каждый борт стоит шесть миллиардов рублей.
А вы знаете, что в Америке стоит на вооружении В-52, который еще старше «Белого лебедя», 60-х годов постройки. Активно летает, и американцы не пытаются его утилизировать. Он по-прежнему эффективен, способен нести кучу разных боеприпасов и крылатые ракеты.
Не стоит пренебрежительно относится ко всему старому вооружению, если оно работает. Тем более, такое простое и безотказное, как все, что делалось в Советском Союзе. Там же нет электроники, на которую может воздействовать современные системы радиоэлектронной борьбы. Все очень здорово…
Не лишне вспомнить, кто, где и когда проектировал автоматическую зенитную пушку. В ЦАКБ Василия Грабина под руководством Льва Локтева на основе наработок Михаила Логинова. Тогда, в далеком 1944 году, эта модель заменила 37-мм зенитные орудия. Серийное производство наладили в Красноярске.
С-60, будучи разработанным еще в середине 40-х, широко распространится по всему миру. Экспортировался во многие страны и неоднократно применялся в военных конфликтах, например, в Египте, в Ираке во время ирано-иракской войны. В Египет таких установок для местной армии и войск ПВО было поставлено особенно много, целых восемьсот. А в Пакистан отправили почти полторы сотни. Ну и в дружественную тогда Польшу более двухсот.
В России комплекс находился на консервации, но офицеров, командиров расчётов для него готовили вплоть до 2007 года. Расчет из 6-8 человек, осуществляет как ручное, так и полуавтоматическое наведение на цель по индикаторам, возможно и автоматическая стрельба по данным приборов наводки или управления огнем.
Военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов напоминает, что в нашей недавней истории пушки С-60 стали успешно применяться по наземным целям в Сирии:
- Бойцы Сирийской армии ставили их на грузовики. Оказалось, что благодаря большой кучности и точности стрельбы – ствол все-таки длинный, обеспечивает высокую начальную скорость снаряда – бронепробиваемость у них достаточно высокая. Сами боеприпасы, те же, зенитные. Это осколочно-фугасные снаряды, дающие большое количество осколков с большим разлетом. Таким образом, поражающая сила этих снарядов, при применении по личному составу противника, достаточно высока.
По своим боевым характеристикам они актуальны и сегодня. Особенно если говорить о стрельбе по наземным целям. Тем более, что, как правило, такие орудия применяются на дальность прямой видимости. В таком случае точность орудия высокая. На мой взгляд подобная рационализация на сегодня оправдана.
У нас была попытка разработать новую зенитную установку, способную стрелять как по наземным, так и по воздушным целям. Хотели разместить ее на базе БМП, но это вопрос пока остается открытым, в силу того, что беспилотники летают на высотах, гораздо больших, чем пять-семь километров, до десяти километров. Поэтому вопрос разработки новых орудий для борьбы с ними пока открыт. Борьба с беспилотниками может быть возложена на орудия подобные этому, но надо создавать и более эффективные средства поражения. А вот для борьбы с наземными целями – дешево, эффективно и самое главное точно.
«СП»: - Про С-60, или как его называли в конце сороковых начале пятидесятых, «57-мм зенитная автоматическая пушка АЗП-57» пишут, что это была первая советская полевая зенитная пушка, наведение которой «выполнялось дистанционно». Давайте уточним, что это вообще такое и по-прежнему ли это актуально сейчас?
- Имеется в виду, что раньше у нас были «станции орудийной наводки» (СОН). СОН-9 могла наводить батареи из сразу шести орудий разного типа, включая С-60. Там использовался либо радиолокатор, который наводил орудия на цель, либо оптические средства, позволявшие наблюдать и наводить на цель. Когда она входила в перекрестье, информация передавалась на зенитную установку, открывался огонь.
Но станции орудийной наводки того периода морально устарели, причем очень сильно. Сегодня есть более совершенные средства целеуказания. Их применение возможно в сочетании с классической артиллерией, но, на мой взгляд этим установкам можно вести огонь и по воздушным целям. Я имею в виду в первую очередь беспилотные летательные аппараты, идущие на высотках 3-5 км.
«СП»: - Надо полагать на подлете к цели. Значит, сам по себе ствол у С-60 хороший и использовать его можно?
- Он длинный и у него очень высокая точность. На дальности 3-5 км при стрельбе по наземным целям у врага шансов нет.
«СП»: - И используются эти стволы в самых разных установках, как морского, так и сухопутного базирования. Вот, например, была такая АК-725, морская артиллерийская установка или ЗСУ-57-2, самоходная зенитная установка с двумя пушками и так далее.
- Они дешевы в производстве и специально делались универсальными для того, чтобы их можно было устанавливать на разные носители без особой переделки…
Сейчас, если не ставить на «шахидмобиль», эта универсальная пушка передвигается на родной четырехколесной повозке, буксируемой при помощи армейского грузовика или гусеничного тягача. Главное, что для перевода пушки из походного в боевое положение расчёту требуется лишь 3-5 минут. Выстрелил и за 6-7 минут можно опять уйти в транспортировочное состояние, чтобы отъехать, не попав под ответный огонь. Для танков это не так опасно, броня спасает экипаж от осколков, а «старая добрая» С-60 открыта всем ветрам.