Оружие к бою с ВВП
Продажа вооружений на внешние рынки принесла российскому бюджету свыше 909 млрд рублей доходов в 2018-м, подсчитал News.ru. На эти деньги можно было бы месяц содержать свыше 63 млн пенсионеров или провести как минимум две Олимпиады сопоставимого с Сочи-2014 масштаба. Несмотря на это вклад такого экспорта в пересчёте на долю ВВП составляет скромные 0,9−1,1%. Экономического смысла стимулировать вывоз оружия из РФ нет, убеждены эксперты. Экспорт российской продукции ВПК в прошлом году в пересчёте на рубли составил почти 909,014 млрд, оценил News.ru на основе данных Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI) и Центробанка. Наша страна продала вооружений примерно на $14,5 млрд, попав тем самым в пятёрку мировых лидеров по данному показателю, подсчитали в SIPRI. Крупнейшим же экспортёром оружия оказались Соединённые Штаты, которые отправляют свою продукцию ВПК в 98 стран, тогда как РФ — в 48. Доля США в общем объёме поставок увеличилась с 30% до 36%. Но ещё больше вырос разрыв между США и Россией: в 2014—2018 годах продажи американского оружия превысили российский показатель на 75%, тогда как в 2009—2013 годах — на 12%. Средний курс доллара к рублю за прошлый год равнялся 62,69 рубля, говорится в материалах ЦБ. С учётом того, что средняя пенсия по итогам 2018-го составляла 14 414 рублей, на доходы от экспорта российского вооружения можно было бы месяц содержать 63 064 638 пенсионеров. По факту же в России их чуть более 43 млн человек. В 2011 году экспорт вооружений в российском ВВП составлял 0,6%, сегодня — около 1%. В структуре российского экспорта по-прежнему доминируют энергоресурсы — нефть, газ и уголь, остающиеся основными статьями поступлений в федеральный бюджет. Так, по данным Минфина, экспорт энергоносителей только за 10 месяцев 2018-го в десять раз превысил экспорт вооружений за весь минувший год. Продажи оружия уступают даже экспорту продовольствия. «Поставки оружия по старой традиции осуществляются в кредит, который предоставляют российские госбанки. Эти кредиты, в свою очередь, плохо обслуживаются странами-импортёрами, и я не вижу здесь каких-то особо хороших предпосылок для роста ВВП. Большего эффекта с точки зрения стимулирования отраслей экономики можно достичь, инвестируя в автопром или сферу жилищного строительства», — отмечает аналитик «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин. Также на доходы от экспорта вооружений можно было бы провести как минимум две Олимпиады, по своему масштабу сопоставимые с Сочи-2014, подсчитал News.ru. По данным Счётной платы, расходы на главное спортивное событие пятилетней давности составили 325 млрд рублей. Экспорт вооружений особого значения для экономики России не имеет, соглашается старший научный сотрудник Института экономической политики им Гайдара Сергей Жаворонков. Но, вместе с тем, вывоз оружия приносит государству какую-то прибыль, поэтому — «пусть будет, осуждать это тоже не приходится». За ценой не постоим Кроме того, отмечает Тимур Нигматуллин из «Открытие Брокер», сфера ВПК грешит непрозрачным ценообразованием, на этом рынке очень много закрытой информации, экономического смысла стимулировать его нет. Фактически мы из одного кармана перекладываем деньги в другой, а по пути эти деньги могут потеряться, уйти на разного рода коррупционные издержки. Где нет публичных данных, там больше рисков. «Если вы взводу солдат прикажете выкопать яму в поле, а потом закопать её, приведёт ли это к росту ВВП? Наверное, да, но вырастут ли при этом реальные доходы населения? В макроэкономическом смысле существуют варианты потратить деньги с гораздо большей эффективностью», — рассуждает аналитик. Имидж — всё По словам старшего аналитика «Финам» Сергея Дроздова, смотреть на ситуацию надо не только с финансово-экономической точки зрения. Конечно, $14,5 млрд — это не очень много, для сравнения: пару лет назад Дональд Трамп заключил контракт с Саудовской Аравией на поставку вооружений более чем на $100 млрд. Не надо забывать и о санкционном эффекте: после 2014 года у России «просел» экспорт стрелкового оружия в Европу и США, в основном — автоматов Калашникова и патронов к нему. «Речь идёт об имиджевом моменте. Наращивать экспорт вооружений нужно и деньги на это выделять — тоже. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Эта отрасль жизненно необходима любой стране», — рассуждает Дроздов. Стоит говорить не только об экспорте самого оружия, но и технологий, которые Россия создает сама, и которые традиционно пользуются спросом, добавляет финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич. «Есть и политический момент: пока какие-то страны покупают у нас оружие, мы остаёмся значимым игроком на международной арене. Оружие и атомная энергетика — не самое плохое наследие СССР, которое нам удалось не растерять полностью», — отмечает Купцикевич. По словам же члена-корреспондента Академии военных наук РФ Александра Бартоша, речь идёт о весьма значительной статье поступления денежных средств на государственный счет. Россия, считает эксперт, должна наращивать выпуск военной продукции и обеспечивать ею не только собственные вооружённые силы, но и продавать за рубеж в страны, которые нуждаются в современном, надежном и недорогом оружии.
