Ошибки внешней политики Трампа грозят ВПК США потерей европейского рынка

Современное военно-техническое строительство в Европе вызвало серьезные опасения в Вашингтоне – считает ведущий научный сотрудник Центра проблем безопасности РАН Константин Васильев. Американцы угрожают Европе потерей военной защиты Таким образом, Константин Васильевич прокомментировал информацию, что отвечающий за связи с Евросоюзом чиновник Белого дома Майкл Мерфи заявил европейским властям, что те могут остаться один на один с «российской угрозой». Дело в том, что информационное агентство El Pais сообщает, что на майской встрече с представителями Евросоюза, которая прошла в Вашингтоне по вопросам политики и безопасности, Мерфи чрезвычайно жестко прошелся по европейскому оружию. При этом, он не только выразил неудовольствие тем, что в Евросоюзе разрабатываются собственные военные программы, но и заметил, что это приведет к тому, что в случае конфликта с Россией Европейское сообщество рискует остаться без помощи США, Великобритании, Канады и Норвегии. Примечательно, что основой критики Мерфи являются европейские нормы в сфере военно-технической продукции, которые, по его мнению, призваны помешать американским предприятиям принять участие в оборонных проектах Евросоюза. Это логично, поскольку европейцы сегодня делают попытки выстроить свою безопасность параллельно с НАТО, причем проблема военных стандартов и норм военно-технической продукции носит здесь стратегический характер. Ведь военная продукция создается на основе определенных стандартов, и если европейские нормы действительно будут иметь отличие от стандартов НАТО и США, то это приведет к замещению американского вооружения на старом континенте на аналоги европейского производства. Естественно, это не нравится Вашингтону, который сегодня использует НАТО и связанные с ним международные оборонные соглашения в качестве способа экспорта своей военной продукции и развития национального ВПК. Это хорошо видно по любому крупному американскому проекту в сфере войскового вооружения, в который автоматически включается большое число государств-потребителей. Другой вопрос, что переход к практике угроз, что разработка европейских аналогов может привести государства Евросоюза к тому, что они потеряют военную поддержку США и НАТО, звучит публично впервые и противоречит уставу Североатлантического альянса. «Очевидно, что американская сторона настроена на то, чтобы с помощью любых способов обеспечить интересы своего национального ВПК, и здесь европейские проекты в сфере безопасности, безусловно, воспринимаются в США в качестве вызова», - заключает Блохин. Отметим, что эта история напрямую коррелирует с планами президента Франции Эммануэля Макрона о создании в Европейской армии, а также с постоянными претензиями президента США Дональда Трампа на то, что страны Евросоюза должны увеличить свои затраты на оборону в соответствии с требованием НАТО в 2 процента от ВВП. Кроме США этому стандарту сегодня соответствуют только три государства Евросоюза, причем американцы хотят, чтобы европейские лидеры создавали на эти деньги не собственное вооружение, а покупали его у США. В Европе же, во-первых, вообще не горят желанием увеличивать затраты на оборону, а, во-вторых, не хотят это делать за счет дорогостоящей продукции американского ВПК. Американцы давят на фактор расколотой Европы Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что европейцы будут до-последнего отстаивать свои интересы в области военно-технической политики. «Ведь все это делается с трудом, а первой получившейся программой со стороны Евросоюза были предложения, которые Макрон выдвинул в 2017 году, и это действительно большой шаг для современной Европы», - резюмирует Федоров. Как отмечает Сергей Матвеевич, давление президента США Трампа на формат Североатлантического единства и его жесткие требования к европейским партнерам заставили Францию и Германию серьезно задуматься. «Это хорошо видно по заявлению канцлера ФРГ Ангелы Меркель, что Европе нужно взять заботы по своей безопасности в свои руки. Для этого был создан специальный европейский фонд объемом в миллиарды евро. Кроме того, Франция и Германия обсуждают проекты «танка будущего» и «самолета будущего», что является прямым следствием этого», - констатирует Федоров. Соответственно, давление Трампа на своих европейских союзников может выйти американцам боком, поскольку в Европе не собираются в столь напряженной ситуации идти на прямое финансирование военных проектов США. «Особенно, учитывая тот фактор, что сегодня есть прямая перспектива того, что Трамп может быть переизбран на второй срок, поэтому американцы могут здесь сыграть только на том, что Евросоюз представляет собой расколотое объединение», - заключает Федоров. Соответственно, такие разговоры о европейской угрозе могут впечатлить страны Скандинавии и Восточной Европы, которые в своей внешней политике привыкли ориентироваться на США, но не тандем Франции и Германии. «Францию и Германию российская угроза не волнует, поскольку Париж с Берлином не считают, что наша страна несет опасность государствам, входящим в Евросоюз. И здесь французы и немцы апеллируют к цифрам, что кроме ядерного оружия НАТО имеет имеет сегодня качественное и количественное преимущество над Россией по ряду вооружений где-то в 4-5 раз», - резюмирует Федоров.