Почему надо радоваться сохранению США в качестве единственной сверхдержавы

США способны доминировать в мировой экономике еще лет сорок, поэтому смогут себе позволить вести себя эгоистично и не считаться с экономическими интересами остальных стран мира, прогнозирует глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Это означает, что на ближайшие полвека однополярный мир сохранится как минимум в экономической сфере. Хорошо это или плохо — для мира в целом и для России в частности? Это было бы однозначно хорошо для всех, убежден профессор кафедры мировой экономики МГИМО Александр Рогожин. Мы в России немножко заигрались в многополярный мир, ожидая, что он будет означать противостояние между США и всеми прочими центрами. А получилось, что все прочие центры с не меньшим энтузиазмом противостоят не только Америке, но и России — причем к их числу относятся и страны, которые в Москве привыкли видеть белыми и пушистыми, вроде Индии, — сказал он «Ридусу». Сохранение Соединенных Штатов в качестве глобального «эталона» исключительно благоприятно для всех участников мировой экономики по целому ряду факторов, которые должны перевешивать националистические эмоции остальных правительств. Да, довольно сложно «смирить гордыню» и согласиться с тем, что какая-то держава сильнее и успешнее твоей. Но мудрость политиков как раз и состоит в том, чтобы овладевать «искусством возможного», как назвал эту сферу деятельности Отто фон Бисмарк, а не лезть на рожон. В пятую годовщину присоединения Крыма к России эти слова германского канцлера звучат неожиданно современно. Если у страны нет ресурсов, чтобы самой стать мировым лидером, для нее будет довольно нерасчетливо растопыривать пальцы вместо того, чтобы снискать расположение реального лидера и получать от этого дивиденды — как экономические, так и военно-политические. США вряд ли когда-либо станут покровителем России; но это не значит, что Москва должна по всему миру сколачивать альянсы с целью вредить Штатам. Это контрпродуктивно в первую очередь для нее самой, — подчеркивает профессор. Как для того, чтобы субъекты международного сообщества могли общаться и понимать друг друга, необходим общий язык, lingua franca, так и для мировой экономической стабильности требуется какой-то общепризнанный эталон, на который могут равняться одинаково Россия, Китай, Германия, Бразилия, Афаганистан… Любая стабильность выгоднее любой борьбы, хотя бы потому, что стабильность необходима для инвестиций, для долгосрочных проектов, указывает Рогожин. Передо мной сейчас лежит книга «СССР и США», изданная в 1960 году. Глобальный лидер нужен уже для того, чтобы было понимать, на кого равняться всем остальным, к чему стремиться. Это не запрещено делать никому, даже если для этого, как сейчас у России, не очень много оснований, — говорит он. Самое опасное, что эту однополярность размывают не только традиционные геополитические противники США, но и их не менее традиционные союзники, предупреждает американист Рафаэль Ордуханян. Те вызовы, которые имели место до прихода в Белый дом администрации Трампа, сегодня уже в значительной степени отошли на второй план. Стало свершившимся фактом создание многополярного мира, одним из полюсов которого является как раз российско-китайский противовес американскому полюсу, — сказал он «Ридусу». Самое невероятное состоит в том, что этот противовес создали сами же США, что приводит в ужас американских политических традиционалистов. Америка подложила самой себе такую свинью, о которой ни в Москве, ни в Пекине не могли даже мечтать, — а западные союзники Вашингтона не могли увидеть даже в страшном сне. Причина геополитического поражения США — не в мазохизме администрации Трампа, а в полном отсутствии в ее рядах компетентных специалистов, считает эксперт. Все ошибки, уровень познания в географии и т. д., — это выглядит смешно, над этими ляпами все издеваются, но это очень грустно, что у руля сверхдержавы оказалась команда дилетантов. Эта команда не в состоянии выработать какие-то концепции, которые могли бы объединить вокруг себя союзников США и страны третьего мира, — говорит он. Трамп за отведенное ему в Белом доме время, будь то один срок или два, вероятно, разберет построенное предыдущими администрациями здание международных отношений до основания, и какие бы светлые головы ни пришли его администрации на смену, восстановить существовавшее до 2016 года статус-кво они будут не в силах. Этот паровоз уже набрал ход, и деструктивные силы достигли величины, когда пути назад уже нет. Ремонтом тут Америка не отделается, ей придется строить международный дом заново. И какое место в этом доме займут США после ухода Трампа — это вопрос, потому что там уже будут такие жильцы, как Китай и Россия, — предвидит эксперт.