Как арест Порошенко превратит Украину в Южную Корею
Многочисленные слухи о гипотетическом судебном преследовании и аресте экс-президента Украины Петра Порошенко периодически муссируются сейчас в украинских СМИ — в основном с подачи известного юриста Андрея Портнова. Вернувшись из-за границы, он инициировал целый ряд дел против бывшего главы государства. И хотя Порошенко первоначально пытался представить это мало значащей формальностью, на предвыборных митингах было видно, что «граф Дякула» нервничает — и, скорее всего, именно по этому поводу. Причины такой нервозности стали понятны на днях, когда Государственное бюро расследований официально вызвало Порошенко на допрос, куда он обязан явиться 25 июля — по информации все того же Портного. Конечно, бывший президент может гордо проигнорировать это требование. Но процесс идет. И вся эта история вполне может довести его до суда — который, скорее всего, не будет лояльным человеку, который в буквальном смысле сломал судебную систему о свое колено, ломая вместе с ней карьеры и судьбы судей. Могут ли посадить Порошенко? Да — и у Владимира Зеленского есть для этого как минимум несколько причин. Для начала, кандидат Зе торжественно обещал избирателям «садить по весне», расправляясь с беззаконными заворовавшимися чиновниками - но кончается июль, прошли выборы, а ничего такого до сих пор не происходило. Между тем, бывший президент практически идеально подходит на роль «сакральной жертвы» — учитывая его массовую непопулярность в народе. Множество его избирателей из тех самых «25%» уже перешли в «Голос», и даже отпетые порохоботы постепенно перебегают сейчас в лагерь поклонников Зеленского — на днях это сделал вслед за Мирославом Олешко Александр Палий. Ведь, как гласит поговорка, «вовремя предать — значит предвидеть». Защищать Порошенко будет просто не кому, а работавшие на него нацисты просто не выйдут на акции по команде из СБУ. Суд и арест над Порошенко и лидерами его команды поднимет рейтинги Зеленского — что будет важно в тот момент, когда начнут падать. Верховная Рада, где полностью доминируют «слуги народа», легко снимут с него неприкосновенность, а все остальное является делом техники. Ведь прегрешений у «бывшего» невероятно много — и этот тот случай, когда никто в стране не усомнится в виновности обвиняемого. Вдобавок, арест Порошенко приведет к мгновенному разгрому его парламентской фракции, представители которой сразу уйдут к Вакарчуку и Зеленскому. А это еще больше усилит парламентские позиции «Слуги народа». Работа в этом направлении очевидно идет — о чем, собственно, и говорит деятельность Андрея Портнова, который даже не скрывает что ему предоставлена вооруженная охрана. Причем, глава Офиса президента Андрей Богдан даже не думает скрывать своих давних и хороших связей с преследующим Порошенко юристом. Все это достаточно очевидно. Но некоторые комментаторы до сих пор полагают, что Порошенко покинул власть в результате неких договоренностей о личной неприкосновенности, которые-де были достигнуты при посредничестве представителей США. По их мнению, в противном случае бывший президент мог бы сфальсифицировать или сорвать выборы — к примеру, используя для этого римейк истории в Керченском проливе, которую сейчас тоже вменять в вину. Серьезное обострение на фронте или теракты загадочных диверсантов позволили бы ему ввести в силу режим чрезвычайного положения и попросту оттянуть выборы на продолжительный срок. Однако, полагают такие люди, некие представители Запада убедили Дякулу не идти на такие мэры — обещая в случае согласия сохранить за ним политическое будущие, собственность и капиталы. Не факт, что все эта версия не относится к разряду чистой конспирологии. Но если такие договорённости действительно были, они не стоят бумаги, на которой якобы подписали их Порошенко вместе с американцами. Об этом убедительно свидетельствует история далекой страны под названием Южная Корея. Она имеет с Украиной немало общего — но не в смысле развитой экономики, а потому, что южная часть корейского полуострова десятилетиями контролируется американцами, которые имеют огромное влияние на ее политические процессы — в силу стратегического противостояния с СССР, КНР и КНДР. Так вот — с 1948 года, когда была образована Республика Корея, страной правили тринадцать президентов, из которых трое были осуждены за уголовные преступление, а еще двое чудом уклонились от угрожавших им дел. Самым свежим случаем была история бывшего президента страны Пак Кын Хе — в прошлом году ее судили за коррупцию, вымогательство, кумовство, разглашение гостайны и приговорили к 24 годам тюремного заключения. Еще совсем недавно западная пресса представляла ее как демократического лидера нового поколения, каким сейчас называют Зеленского — а президент активно налаживала при этом коррупционные схемы при помощи своей компаньонки. И дружба с Вашингтоном не помогла ей даже на йоту. А в 1996 состоялся суд над бывшим президентом Чон Ду Хваном, имя которого хорошо известно тем, кто еще помнит программы советских новостей восьмидесятых годов. Он был осужден за вооруженный заговор, коррупцию и убийства граждан — включая расстрел массовой студенческой демократии, которая протестовала среди прочего за мир с Северной Кореей и вывод американских войск. Преступления были столь велики, что Чона даже приговорили к расстрелу — но потом помиловали, присудив ему в итоге пожизненный срок. При этом, президент считался в свое время наиболее преданным американским вассалом на Ближнем Востоке. Он каждый день упражнялся в ненависти в Москве и любви к Вашингтону, объявляя Республику Корея надежным цивилизационным щитом против красных орд. И самым тесным образом контактировал с представителями военно-политического командования США, которые не могли не знать о его делах — а значит, не могли не обещать за них свою индульгенцию. Но это не спасло «Порошенко в кубе» — потому что после его отставки в Белом Доме посчитали его токсичным активом. Такой же была судьба не менее проамериканского деятеля — президента Ро Дэ У. В 1996 году его судили практически одновременно с Чоном и с примерно теми же обвинениями. Ему присудили 22 года тюрьму, позднее незначительно сократив этот срок. А вот судьба бывшего президента Но Му Хёна была другой. В 2008 году он проходил свидетелем по делу коррупции, и вполне мог стать полноценным фигурантом процесса. Однако был найден мертвым где-то в провинции. И очень многие корейские политологи не считают, что эта смерть являлась самоубийством. Наконец, бывший президент Ли Мён Бак выглядит на этом мрачном фоне почти везунчиком. В прошлом году он признало, что расхитил 107 млн. вон из фондов местной разведки. Получил 15 лет заключения, большой штраф — но уже в этом году был выпущен на свободу из-за плохого здоровья. О чем говорит все эти поучительные истории? Самая ярая, самая верная служба «демократическим ценностям» США не имеет для самого Вашингтона никакого значения — выслужиться все равно не получится. Как бы не пыжились наши туземные царьки, представляя себя личными друзьями американских лидеров, они нужны им до тех пор, пока сохраняют власть. Ну в потом за их судьбу никто не даст и ломаного гроша. О чем надо было знать и помнить в свое время Петру Порошенко.
