Публицист Скворцов: Вышинского держат в СИЗО, чтобы шантажировать Россию

В среду, 3 июля, состоится очередное заседание Подольского суда в Киеве, на котором будет рассмотрено дело Кирилла Вышинского. Его арестовали 15 мая 2018 года по обвинению в государственной измене. По версии следствия, он оказывал поддержку ДНР и ЛНР, а также готовил некие материалы, якобы оправдывающие возвращение Крыма в состав РФ. - Дмитрий, что думаете об обвинениях в госизмене, предъявленных нашему коллеге Кириллу Вышинскому и многим другим журналистам, преследуемым за их позицию, за публикации? — Кирилл Вышинский несколько выбивается из этого ряда, потому что он гражданин Российской Федерации… - Он и гражданин Украины тоже. — Да, но в данном случае важно, что он гражданин РФ. Это дело шито белыми нитками, и сделано это явно для шантажа России, для того чтобы использовать Вышинского в обмене на какие-либо резонансные фигуры из числа граждан Украины, заключённых в России. Например, на этого режиссёра… не могу сейчас вспомнить его фамилию (Олега Сенцова. — Ред.), или на Романа Сущенко, или на кого-то ещё. Кириллу инкриминируют вещи, которые он как журналист в принципе не мог совершить. Он что, имел доступ к государственной тайне? Он работал открыто, у него подписан договор (с МИА «Россия сегодня». — Ред.). Но, извините, если оппозиционным журналистам на Украине не дают возможности работать, не дают права голоса, то они вынуждены использовать зарубежные площадки для того, чтобы донести правду о том, что происходит в стране. Более того, мало кто обращает внимание на тот факт, что Кирилла взяли в то время, когда бывший президент Порошенко вместе с Верховной Радой направили в Стамбул прошение о так называемом томосе. И, когда началась эта кампания, по сути это было начало президентской кампании Порошенко, а томос был козырем в борьбе, Кирилл Вышинский разместил на сайте РИА Новости Украина материал, в котором ставилась под сомнение благость этого томоса для Украины и для церкви вообще. - В этом материале были представлены все точки зрения… — Да. Но в деле этот материал о томосе фигурирует именно как одна из улик обвинения. - Это было при Порошенко. Ожидаете ли изменений в этом деле при новом президенте? — Мне кажется, что сейчас новый президент Украины Владимир Зеленский, который, во-первых, заявил о своей отстранённости от церкви как гарант Конституции, по которой церковь отделена от государства, во-вторых, проявил в первой же своей речи желание решать проблему пленных, мог бы уделить внимание этому делу — хотя бы в ответ на жест доброй воли со стороны ЛДНР, вернувших четырёх украинских пленных. Зеленский мог бы тоже проявить добрую волю на деле, а не только в заявлениях, которые мы слышим с обеих сторон уже давно. Но тут мы видим конкретный шаг, люди вернулись домой. И вот в данном вопиющем случае содержания под стражей гражданина РФ и журналиста Кирилла Вышинского Зеленский, декларирующий и свою отстранённость от церкви, и намерение решать проблему пленных, и желание оживить минский процесс, в рамках которого работает группа по обмену пленными, мог бы проявить добрую волю. - В чём это может быть выражено? — Суд может хотя бы изменить меру пресечения Кириллу Вышинскому с содержания под стражей на подписку о невыезде. Ведь журналист это не тот человек, который социально опасен для общества, он же не будет бегать по улицам и резать граждан с желто-синими ленточками. И тогда мы будем видеть, что у Зеленского не только словеса, которые мы слышим уже больше месяца, но и дела. Это принесёт ему и его партии и электоральные результаты, мы ведь видим, что «Слуга народа» медленно, но уверенно теряет рейтинг, теряет голоса. И теряет именно потому, что в Зеленском начинают разочаровываться Юг и Восток Украины. Думаю, что таким шагом, как участие в деле Кирилла Вышинского, деле абсолютно беззаконном, Зеленский хотя бы электорально что-то приобретёт.