Решающая схватка. Обзор основных политических событий на Украине с 5 по 11 апреля

Проблема не в Зеленском (хотя он на удивление хорошо держится) и даже не в том, что народ президенту традиционно достался неправильный, а в собственной его неадекватности. Как написал на своей странице в Facebook журналист Вячеслав Чечило: «Пётр Алексеевич живет в мире, который существует только в его голове. Что еще хуже, он и действует, исходя из своего собственного извращённого понимания реальности. Порошенко — как тот опытный, классный водитель автобуса, который уверенно мчится по встречке, воображая, что едет по шестиполосному хайвею». Социология После первого тура выборов социологи взяли десятидневный тайм-аут, и только 11 апреля группа «Рейтинг» опубликовала данные исследования предпочтений избирателей во втором туре. Результат немного предсказуемый: 71,4% активных избирателей за Зеленского, 28,6% — за Порошенко. Даже если предположить, что Порошенко удастся вбросить порядка 10% голосов (сравнение результатов выборов в областях Юго-Востока в 2014 и 2019 годах даёт примерно такой результат), то и тогда это ему не поможет выиграть выборы. В общем, у Порошенко два варианта действий — или ехать на ПМЖ в Испанию, или попытаться устроить переворот (который Западом одобрен не будет). Смена концепции На протяжении недели обозначилось изменение тактики и, частично, стратегии избирательной кампании Порошенко. Собственно, речь идёт об учёте факторов, на которые надо было обратить внимание ещё несколько лет назад и в меньшей степени — тех, что возникли несколько месяцев назад. Удивительно, что президент вообще счёл нужным обращать внимание на «объективную реальность» — если бы он продолжал кампанию по-прежнему, это на конечный результат не повлияло бы, но существенно снизило бы нервозность последних двух недель. Во-первых, президент признал сделанные ранее ошибки, пообещал изменить свою политику в отношении кадров и даже сделал намёк в отношении языковой проблемы. Никто ему, в общем-то, не поверил (даже среди «порохоботов» заявления, сделанные им в эфире ICTV, вызвали замешательство), но сама по себе готовность признавать ошибки заслуживает внимания. Во-вторых, были предприняты меры кадрового порядка, в частности — смена губернаторов Одесской и Херсонской областей. Результат оказался неожиданным — вокруг Максима Степанова возник скандал (он отказался уходить в отставку «по собственному желанию» и дождался-таки официального представления Кабмина). Одесская ситуация специфична (Степанов связан с Коломойским), но вертикаль власти трещит по всем швам… В-третьих, предпринята новая попытка подкупа избирателей — правительство озвучило планы выдачи «тринадцатых пенсий» в конце года. Правда, выяснилось, что тот же Степанов перенёс выдачу материальной помощи на 22 апреля, а в других регионах значительная часть агитаторов президента не получила в полном объеме обещанную зарплату. В-четвёртых, была изменена концепция противостояния: если раньше была модель «Порошенко или Путин», то после заявления Порошенко о том, что Зеленский — не агент Путина, плакаты с ним и Путиным убрали. Что это дало Порошенко, покрыто мраком неизвестности. В-пятых, была на полную мощность включена машина чёрного пиара, завести которую специально был приглашён израильский специалист. Особенно наблюдателям понравился эпик-фейл с попыткой использовать бывшего коллегу Зеленского Дениса Манжосова, который сначала сбежал с пресс-конференции, а потом в эфире канала «Прямой» сказал совсем не то, что от него ожидали. Самое интересное, впрочем, то, что в этой ситуации кампания чёрного пиара совершенно лишена смысла… Кампания Зеленского Перед вторым туром Зеленскому всё же приходится выходить в реальную сферу и выступать как политику. Наиболее сильный ход, обозначающий Зеленского как кандидата на президентский пост — «10 первых решений», сформулированных журналистами портала Liga.net на основе интервью с членами его команды. Общий вывод скорее негативный: президент Зеленский не намерен менять политику Порошенко и, более того, намерен продублировать его шаги, уже показавшие свою ошибочность (в частности — привлечение «варягов» на должности в правительстве). Судя по всему, эти сигналы адресованы не столько гражданам Украины, сколько западным партнёрам страны. Тем не менее Зеленский продолжает переигрывать Порошенко в других важных вопросах. В частности, попытка президента повернуть в свою пользу тему дебатов закончилась скандалом: призвав в эфире «1+1» Зеленского явиться на дебаты 14 апреля, он получил сдержанную по форме, но хамскую по сути отповедь кандидата (этот эпизод пошёл в минус обоим). Зеленский, кстати, говорил с Порошенко из Парижа. Он встретится с французским президентом раньше, чем Порошенко. Зеленский Ялтинская Европейская стратегия (YES) Позиция Запада Судя по всему, Запад (что ЕС, что США) до какого-то времени упускал из виду украинскую избирательную кампанию, исходя из того, что любой победитель будет прозападным, и только накануне второго тура почему-то было решено, что пора реагировать. Порошенко получил давно ожидаемое приглашение побеседовать с Меркель и Макроном. Это выглядит как поддержка, но, учитывая предсказуемые результаты выборов, речь на встречах будет идти скорее не о поддержке, а о гарантиях безопасности. США, в лице Волкера, сначала мягко поддержали Порошенко, а после появления данных «Рейтинга» (кстати, непонятно, зачем ждали — социология у них была), уже через посла Йованович, высказали симпатии Зеленскому. В самих США на всякий случай устроили утечку из ФБР относительно претензий к Коломойскому. Чтобы Зеленский не зазнавался. Работа Рады Верховная Рада, пользуясь моментом относительного безвластия, могла бы перехватить инициативу у кандидатов на пост президента, сменить повестку дня и начать рассмотрение вопросов, повышающих роль парламента в политической системе. Именно с такой инициативой на согласительном совете выступили вчерашние кандидаты на пост президента Юлия Тимошенко и Виктор Бондарь. Подобные же идеи выдвинули представители «Оппоблока» и «Радикальной партии». Учитывая, что речь идёт о законопроектах, которые на словах поддерживают Порошенко и Зеленский, такие действия парламентариев не пошли бы им во вред. Но… Весь пар ушёл в свисток. Рада предпочла подтвердить свою неработоспособность — и всю неделю продолжала «рассматривать» уже утративший актуальность закон о языке, ухитрившись не провести ни одного результативного голосования. Впрочем, это отнюдь не предел деградации государства…