Затулин: Российским банкам нечего делать на Украине

Он заявил о том, что не поддерживает политику ведущих банков, которые продолжают работать на Украине несмотря на то, что киевские власти применяют к ним самые разные жесткие меры. «Я не поддерживаю эту линию наших ведущих банков. Очевидно, что они маневрируют, и очевидно, что определенная свобода маневров им разрешена в интересах макроэкономической стабильности в РФ. В какой мере это правильная, неправильная стратегия — это долгий разговор. Но хочу сказать, что Россия, конечно, представляется более уязвимой, с точки зрения предыдущего своего этапа, когда слишком она распахнула двери, и нашей экономикой и политикой стали руководить советники иноземного происхождения — нашей приватизацией и так далее. В силу этого Россия более уязвима», — сказал Затулин. Депутат также отметил, что в проблемах российской экономики во многом виновато засилье либерально-экономического блока, который влияет на политику страны еще с 90х годов. «Да, есть последствия этих девяностых годов. Я лично считаю, что в экономике это засилье либерально-экономического блока, и тот неоправданно комплиментарный курс, который осуществляет наше правительство по отношению к банкам, забывая о предприятиях, промышленности и так далее, не требует от банков того, что должно требоваться», — пояснил депутат. Парламентарий добавил, что в той или иной степени ситуация меняется, однако не так быстро, как нам бы этого хотелось, подытожил Затулин. Напомним, Апелляционный суд Киева решил наложить арест на акции украинских «дочек» российских банков с участием государства: ВТБ, Проминвестбанка и Сбербанка. Об этом говорится в определении суда, опубликованном в реестре судебных решений 12 сентября. Согласно документу, решение принято в связи с заявлением об обеспечении иска экс-главы правления «ПриватБанка» (один из владельцев — олигарх Игорь Коломойский) и еще 17 компаний, имевших активы в Крыму, о признании и выполнении решения Международного арбитражного суда в Гааге от 2 марта. В определении украинского суда сообщается, что Гаагский арбитраж присудил истцам суммарно около $130,5 млн компенсации за недвижимость, $9,2 млн компенсации расходов на судебный процесс, а также проценты на указанные суммы.